Η Ένωση είχε την μεγάλη ευκαιρία κερδίζοντας το ντέρμπι με την Αναγέννηση να κάνει αποφασιστικό βήμα για την εξασφάλιση του πρωταθλήματος και της ανόδου, αλλά… αστόχησε. Και όχι μόνο δεν αύξησε τις αποστάσεις, αλλα επέτρεψε και στους υπόλοιπους διώκτες της να πλησιάσουν…
Οι κινήσεις (ΝΟΤ)
Αστόχησε ο Κολοκούδιας στο πέναλτι, αστόχησε ο Κρίστης στην κεφαλιά στο δοκάρι, αστόχησε ο Σολάρι στο εξ΄επαφής πλασέ σε κενή εστία, αστόχησε και ο Αντρέ Πάους με τις κινήσεις (ΝΟΤ) από τον πάγκο…
Στην δύναμη
Σε ένα βαρύ τερέν λόγω της συνεχόμενης βροχόπτωσης, ήταν αναμενόμενο το παιχνίδι να πάει στην δύναμη παρά στην τεχνική. Ακόμα κι έτσι, η ΕΝΠ ήταν καλύτερη από τον αντίπαλο της σχεδόν σε όλο το παιχνίδι, με εξαίρεση το διάστημα μετά το χαμένο πέναλτι και μέχρι το τέλος του ημιχρόνου. Ήταν ξεκάθαρο ότι έπαιζε για την νίκη και όχι για την ισοπαλία.
Η λογική και η αντίθετη άποψη
Με τους ποδοσφαιριστές και των δύο ομάδων να καταβάλλουν τεράστιες προσπάθειες να ανταποκριθούν στο λασπωμένο γήπεδο, η κούραση άρχισε να κάνει… μπαμ από το 50-55’ και μετά. Και άρχισε να φαίνεται ότι θα έχει ξεκάθαρο πλεονέκτημα η ομάδα που έχει μεγαλύτερη ποιότητα στους ποδοσφαιριστές που κάθονται στον πάγκο. Ο Αντρέ Πάους όμως (κακώς για την ομάδα του) είχε αντίθετη άποψη…
Πιο γεμάτος πάγκος δεν γίνεται
Αν και είχε στον πάγκο παίκτες όπως οι Κούλλης Παύλου, Γκένοφ, Γιωρκάτζιης, Κωνσταντίνου, Κοσμά, Μέρτακκας και Οικονόμου, παίκτες σε όλες τις γραμμές, που αγωνίστηκαν όλοι ξανά και έδωσαν πράγματα και που σε οποιαδήποτε άλλη ομάδα της Β’ Κατηγορίας θα ήταν άνετα βασικοί, εντούτοις… θόλωσε και έπραξε το ανεξήγητο. Βασικά δεν έπραξε τίποτα!
Μια αλλαγή στο 90'!
Άφησε τους 10 από τους 11 για όλο το παιχνίδι και έκανε την μοναδική του αλλαγή λίγο πριν το 90’, θυμίζοντας κινήσεις προπονητών που κάνουν αλλαγή για να καθυστερήσουν το παιχνίδι! Σε ένα ματς που παίκτες όπως οι Κρίστης, Τσούρτσουριτς, Σελεστίνο, Κουμής και Σολάρι έτρεξαν πάρα πολύ (και με το βαρύ τερέν η κούραση ήταν μεγαλύτερη), ο Ολλανδός τεχνικός προτίμησε να τους αφήσει όλους πλην του Κουμή που τον αντικατέστησε στο φινάλε, παρά να εμπιστευτεί «φρέσκα» πόδια. Με τους παίκτες που είχε στον πάγκο, μπορούσε να αλλάξει δεκάδες πράγματα, όχι μόνο σε πρόσωπα αλλά και σε τακτική. Δεν έπραξε για παράδειγμα αυτό που είδαμε στο παιχνίδι με την Ομόνοια Αραδίππου, όταν με το παιχνίδι στο 0-0 πέρασε σαν αλλαγή τον Παύλου και αυτός είχε την έμπνευση – ασίστ στον Κολοκούδια για το γκολ της νίκης.
Τουλάχιστον δεν κινδύνευσε
Αυτό που… ελαφρύνει την κάκιστη διαχείριση του Πάους έχει να κάνει με τον τρόπο που επέλεξε να (μην) κυνηγήσει το παιχνίδι ο αντίπαλος. Αν και σε κάθε απόκρουση της άμυνας της Αναγέννησης υπήρχαν οι μπόλικοι χώροι και οι προϋποθέσεις για καλή αντεπίθεση (αφού το κέντρο της ΕΝΠ είχε… σκάσει από το συνεχόμενο πάνω - κάτω), εντούτοις δεν έψαξαν την νίκη θέλοντας να μην ρισκάρουν και στο τέλος να χάσουν και τον βαθμό της ισοπαλίας. Σε αυτό το πλαίσιο κινήθηκαν και οι αλλαγές, με έμφαση στο ανασταλτικό κομμάτι αλλιώς θα υπήρχε σοβαρός κίνδυνος με κάποια καλή αντεπίθεση η Δερύνεια να φύγει με το διπλό από το Παραλίμνι.
Ομοιότητες, διαφορετικός χειρισμός
Ουσιαστικά, σε ότι αφορά το τακτικό μέρος το παιχνίδι είχε ομοιότητες με αυτό του πρώτου γύρου. Και τότε η Αναγέννηση επέλεξε να ενισχύσει το ανασταλτικό της κομμάτι, δίνοντας τον χώρο στην ΕΝΠ να αντιδράσει και να… φορτώσει μεεοσπιθετικά. Και το έπραξε στο έπακρο, ανατρέποντας το σκορ και κερδίζοντας με 3-2. Οι προϋποθέσεις ήταν παρόμοιες και στο παιχνίδι της Παρασκευής, ωστόσο ο Πάους δεν έπραξε το αυτονόητο…
Ίσως το μοναδικό μελανό σημείο
Το συγκεκριμένο, είναι ίσως το μοναδικό μελανό σημείο στην έως τώρα πορεία του Ολλανδού τεχνικού στον πάγκο των «βυσσινί». Σε συνολικό πλαίσιο η πορεία του είναι θετική, ανέβασε την ομάδα στην κορυφή, είναι αήττητος και εμπνέει ηρεμία εντός και εκτός αποδυτηρίων.
