Τα ΛΑΘΗ "λάθη" του Κρίστιανσεν

Από το τελευταίο σφύριγμα του Δημήτρη Μασιά στο Σαββατιάτικο ντέρμπι στην «ΑΡΕΝΑ» ανάμεσα σε ΑΕΚ και ΑΠΟΕΛ, αρκετή συζήτηση υπάρχει γύρω από τις αποφάσεις του Τόμας Κρίστιανσεν. Πως κατέβασε την ομάδα, πως διαχειρίστηκε τις αλλαγές...

Δεν είναι και παράξενο, μιας και για μια ομάδα όπως το ΑΠΟΕΛ που… καταδικασμένη να κερδίζει κάθε παιχνίδι, οποιαδήποτε ήττα να σηκώνει ατέλειωτη συζήτηση. Πόσο μάλλον όταν πρόκειται για ήττα σε ντέρμπι με ανατροπή (κάτι που είχε 15 μήνες να συμβεί εναντίον των γαλαζοκιτρίνων), τότε οι διαφωνίες με τις επιλογές του αλλά και τις κινήσεις του στη διάρκεια του αγώνα από τον προπονητή να είναι αναμενόμενες.

Επιλογές οι οποίες τις περισσότερες φορές, κρίνονται με βάση το αποτέλεσμα. Ένα ρίσκο, μια αλλαγή ή ένας αιφνιδιασμός από έναν προπονητή, αν συνδυαστεί με νίκη τότε αποκαλείται «κίνηση ματ», αν συνδυαστεί με ήττα «κακή διαχείριση».

Μιλώντας σε πιο συγκεκριμένη βάση, ο Δανός τεχνικός δέχεται κριτική από μερίδα κόσμου (μικρή ή μεγάλη δεν γνωρίζουμε), για τον καταρτισμό της εντεκάδας στον αγώνα του Σαββάτου. Για τα πρόσωπα και την τακτική, κυρίως για την παρουσία του Μπαράλ στο αριστερό άκρο της μεσοεπιθετικής γραμμής στο 4-2-3-1 που επέλεξε, αφήνοντας εκτός δύο κλασικούς εξτρέμ (Αλωνεύτη – Βάντερ). Για το κέντρο της άμυνας, το… σπάσιμο της δυάδας Μερκή – Ιωάννου ήταν υποχρεωτικό λόγω του τραυματισμού του πρώτου.

Όσον αφορά τις αλλαγές του, ο Εμπεσίλιο που ήρθε από τον πάγκο, είχε την κλασική ευκαιρία για να κάνει το 2-0 και να… κλειδώσει την νίκη. Αν είχε σκοράρει, θα δεχόταν συγχαρητήρια ο Κρίστιανσεν. Αστόχησε, ήρθε η ανατροπή, δέχεται κριτική. Βέβαια άσχετα με την φάση του τέρματος η αλλαγή... κρίνεται από φίλους της ομάδας ως λανθασμένη καθώς όταν χρονικά έγινε το ΑΠΟΕΛ ήταν μπροστά στο σκορ και για πολλούς... ταίριαζε εκεί ένας μέσος όπως τον Αρτυματά ή ενδεχομένως και ο Γιαμπερέ που στο Βέλγιο είχε καλή παρουσία όταν πέρασε στο δεύτερο μέρος.

Ο κόουτς των πρωταθλητών επικρίθηκε επίσης και για την αλλαγή του Γιαννιώτα... όπως επίσης γιατί δεν έδωσε χρόνο στον Βάντερ που με την ταχύτητα του θα μπορούσε ίσως να... έκλεινε με δεύτερο τέρμα το φύλλο αγώνα.

Μετά το 1-1, ο τεχνικός του ΑΠΟΕΛ πέρασε στο παιχνίδι τον Ντε Καμάργκο για να ψάξει το δεύτερο γκολ της νίκης. Δεν έπαιξε για την ισοπαλία δηλαδή η οποία θα διατηρούσε το +9 από την ΑΕΚ. Αν ερχόταν το δεύτερο γκολ για το ΑΠΟΕΛ, θα ήταν… μάγκας ο Κρίστιανσεν που δεν έπαιξε για το Χ και πήγε για την νίκη. Δεν σκόραρε η ομάδα του, σκόραρε η ΑΕΚ και τώρα δέχεται κριτική που επέλεξε να περάσει φορ και όχι έναν ανασταλτικό ποδοσφαιριστή για να κλείσει τους χώρους στον κεντρικό άξονα και να πάρει τουλάχστον τον ένα χρήσιμο βαθμό. Αυτή είναι η ζωή του προπονητή, ειδικά στον... ηλεκτρικό πάγκο του ΑΠΟΕΛ.

Στην... τελική φαίνεται πάντως ο Κρίστιανσεν να μην έκανε στην Αρένα το καλύτερα κοουτσάρισμα. Τα λάθη είναι μέσα όμως όταν στοιχίζουν αφήνουν απόηχο, φωνές και διάφορα άλλα.