Η Ελεγκτική Υπηρεσία έδωσε στη δημοσιότητα την ειδική έκθεση για τη Δικαστική Υπηρεσία για το έτος 2016 στην οποία καταγράφονται αρκετά ευρήματα που έχουν να κάνουν με τη λειτουργία των δικαστηρίων αλλά και τη σημαντική καθυστέρηση που παρατηρείται στην είσπραξη ενταλμάτων. Επειδή όμως οι δικαστές ελέγχονται μόνο από τους δικαστές του ανωτάτου η ελεγκτική υπηρεσία δεν προχώρησε σε εισηγήσεις για σημαντικό αριθμό θεμάτων που χρονολογούνται χωρίς να αναλαμβάνει ούτε το Ανώτατο αλλά ούτε και το Υπουργείο Δικαιοσύνης κάποια πρωτοβουλία για να το επιλύσει.
Οι άδειες από τη σημαία των δικαστών
Οι δικαστές των Πρωτόδικων Δικαστηρίων δεν συμπληρώνουν έντυπα αίτησης άδειας όπως πράττουν όλοι οι υπόλοιποι εργαζόμενοι. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα όταν αφυπηρετούν να αιτούνται αποζημίωση για συσσωρευμένη άδεια 70 ημερών χωρίς να γνωρίζει κανείς αν πράγματι την δικαιούνται ή όχι. Υπενθυμίζουμε ότι τα δικαστήρια κατά τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο μοιάζουν στοιχειωμένα αφού είναι πολύ λίγες οι υποθέσεις που εκδικάζονται τους θερινούς μήνες. Για αυτό το θέμα δεν υπάρχει εισήγηση από την Ελεγκτική Υπηρεσία αλλά επισήμανση ότι το Ανώτατο εξετάζει και μελετά το ζήτημα…
Καθυστερήσεις στη λήψη αποφάσεων
Το πάγιο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν όσοι έχουν εμπλοκή με τη δικαιοσύνη είναι η σημαντική καθυστέρηση που παρατηρείται κατά την εκδίκαση της υπόθεσης αλλά και την έκδοση τελικής απόφασης. Με νομοθετικές ρυθμίσεις έγινε προσπάθεια για επίλυση του προβλήματος αλλά και πάλι παρατηρούνται σημαντικές καθυστερήσεις.
Χώροι στάθμευσης
Σε όλα τα Επαρχιακά Δικαστήρια παραχωρούνται δωρεάν ειδικοί χώροι στάθμευσης εντός του χώρου των Δικαστηρίων, στα μέλη των Δικηγορικών Συλλόγων. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι, το 2009 το Δημόσιο επιβαρύνθηκε με €3,5 εκ. πλέον Φ.Π.Α. για την ανέγερση του νέου χώρου στάθμευσης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού.
Παρά το γεγονός όμως του σημαντικού κόστους που επιβαρύνθηκε το Δημόσιο για κατασκευή των χώρων στάθμευσης, κατά τις ώρες λειτουργίας των Δικαστηρίων, δημιουργείται πρόβλημα στάθμευσης του κοινού, με αυτοκίνητα. Όπως έχει διαπιστωθεί, οι δικηγόροι σταθμεύουν στα πεζοδρόμια των χώρων στάθμευσης και στους χώρους που είναι σηματοδοτημένοι για τους ανάπηρους, τη στιγμή που παρατηρούνται κενοί χώροι στάθμευσης στους χώρους που διατέθηκαν στους δικηγόρους. Η εισήγηση είναι να εξεταστεί το ενδεχόμενο επιβολής μηνιαίου ενοικίου στους δικηγόρους.
Κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος
Από τον έλεγχο των πληρωμών για την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος του κτιρίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, διαπιστώθηκε σημαντικά αυξημένη κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος, ύψους 31%, σε σχέση με το 2015. Η σύσταση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας είναι ότι θα πρέπει να διενεργείται έλεγχος της κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος, να διερευνώνται μεγάλες αποκλίσεις σε σύγκριση με προηγούμενες περιόδους και να λαμβάνονται μέτρα εκεί και όπου χρειάζεται.
Καθυστερημένα Έσοδα, λάθη και παραλείψεις
Στις 31.12.2016 τα καθυστερημένα έσοδα των Επαρχιακών Δικαστηρίων, τα οποία αφορούν σε πρόστιμα που επιβάλλονται από τα Δικαστήρια και σε έσοδα από επιδικασθέντα έξοδα, για τα οποία εκδόθηκαν εντάλματα ποινικών υποθέσεων, τα οποία παραμένουν ανεκτέλεστα, ανέρχονταν σε €48.715.370 σε σύγκριση με €44.495.625 του προηγούμενου έτους, δηλαδή σημειώθηκε αύξηση κατά €4.219.744 ή ποσοστό 9,5%. Το ύψος των καθυστερημένων εσόδων από ανεκτέλεστα εντάλματα ποινικών υποθέσεων συνεχίζει να παρουσιάζει, διαχρονικά, σημαντική αύξηση, ενώ σύμφωνα με την Ελεγκτική Υπηρεσία εντοπίστηκαν λάθη και παραλείψεις στην ετοιμασία των καταστάσεων καθυστερημένων εσόδων, με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτή η επιβεβαίωση του ακριβούς ποσού των καθυστερημένων εσόδων. Η σύσταση της Ελεγκτικής είναι ότι τα Δικαστήρια θα πρέπει να εντοπίσουν ποια από τα εντάλματα που επιστρέφονται από την Αστυνομία ως ανεκτέλεστα, είναι αποδεδειγμένα ανεπίδεκτα είσπραξης και να προωθήσει διαδικασίες για διαγραφή τους, ενώ θα πρέπει να δοθούν οδηγίες για λεπτομερή έλεγχο των καταστάσεων.
Σε ότι αφορά στις εγγυήσεις κατά την εκδίκαση διαφόρων ποινικών υποθέσεων, τα Επαρχιακά Δικαστήρια απαιτούν την κατάθεση εγγύησης, προς εξασφάλιση της παρουσίας του κατηγορουμένου στην επόμενη ακροαματική διαδικασία. Σε αρκετές από τις περιπτώσεις αυτές επιβάλλεται, βάσει απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου, πρόστιμο, το οποίο πολύ συχνά δεν εισπράττεται άμεσα, με αποτέλεσμα να ακολουθείται η διαδικασία έκδοσης εντάλματος προστίμου, ενώ παράλληλα η εγγύηση που υποβλήθηκε επιστρέφεται στον οφειλέτη του προστίμου. Η εισήγηση της Ελεγκτικής είναι η απλοποίηση της διαδικασίας και μείωση του αριθμού ενταλμάτων που εκδίδονται, καθώς και του διοικητικού κόστους παρακολούθησης και εκτέλεσής τους, το ποσό του προστίμου αποκόπτεται από το ποσό της εγγύησης, πριν την επιστροφή του στον οφειλέτη.
