Επανέρχεται με νέα σειρά ερωτημάτων στο πρωτοσέλιδο της η εφημερίδα Χαραυγή, σε σχέση με φερόμενη εμπλοκή του Προέδρου Αναστασιάδη σε πώληση τεμαχίου για ανάπτυξη γης στο Πέρα Πεδί για την οποία η εφημερίδα έγραψε χθες «ανήκει στον ΠτΔ τελικά το “NICOS PLOTS” και αποτελεί κομμάτι της επένδυσης στο Πέρα Πεδί».
Σύμφωνα με το χθεσινό δημοσίευμα της «Χ», «το “NICOS PLOTS” στο master plan της τεραστίων διαστάσεων επένδυσης στο Πέρα Πεδί, η οποία θα επιφέρει μεγάλες αρνητικές περιβαλλοντολογικές επιπτώσεις στην περιοχή (μεταξύ άλλων θα αποκοπούν 3.000 δέντρα), ανήκει τελικά στον Πρόεδρο Αναστασιάδη».
Όπως αναφέρεται στο ίδιο ρεπορτάζ, «το μεγαλύτερο τεμάχιο γης (περίπου το μισό) συνολικής έκτασης 83.279 τετραγωνικών μέτρων, μέσα στο οποίο θα γίνει η ανάπτυξη που αιτείται η εταιρεία Parnitha Development Ltd, ανήκει στον ίδιο τον Νίκο Αναστασιάδη κατά 1/12 (δηλαδή 7.000 τ.μ. -κατ’ αντιστοιχία περίπου 12 οικόπεδα), ποσοστό που αντιστοιχεί στο μέγεθος του οριοθετημένου κομματιού εντός του τεμαχίου 57 που αναγράφεται ως “NICOS PLOTS” στο αρχικό master plan των μελετητών του έργου».
«Σύμφωνα με έρευνα, στη διαδικτυακή πύλη του Κτηματολογίου το τεμάχιο 57 είχε δηλωθεί από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη στο πόθεν έσχες που κατέθεσε στη Βουλή στις 31 Μαΐου 2016. Σύμφωνα με το πόθεν έσχες του Προέδρου (βλ. φωτ. 3), το τεμάχιο αυτό (αριθμός εγγραφής 4565 και αριθμός τεμαχίου 57) στην περιοχή Φτερικούδια στο Πέρα Πεδί, με έκταση 83.279 τ.μ., του ανήκει κατά 1/12 και αποκτήθηκε από δωρεά της μητέρας του. Ως εκ τούτου, πιθανότατα τα υπόλοιπα 11/12 να ανήκουν και αυτά στον στενό οικογενειακό κύκλο του Προέδρου Αναστασιάδη.
Σύμφωνα με τα στοιχεία στη διαδικτυακή πύλη του Κτηματολογίου, η αξία του συγκεκριμένου τεμαχίου γης ανέρχεται στις 499.700 ευρώ με τιμές του 2013.
Να σημειώσουμε ότι το τεμάχιο 57, έκτασης 83.279 τ.μ., στο οποίο ο κ. Αναστασιάδης είναι συνιδιοκτήτης, αποτελεί σχεδόν τη μισή έκταση γης που θα αξιοποιηθεί, αφού το ξενοδοχείο-σπα θα ανεγερθεί σε συνολική έκταση οικοπέδων 196.552 τ.μ.».
Πρόεδρος Αναστασιάδης: Με βάση την αγορά και το τι μου παραχωρήθηκε σφετερίζονται μια σκάλα από το ακίνητο που μου ανήκει.
Σε δηλώσεις του στους δημοσιογράφους, προσερχόμενος σε εκδήλωση της ΠΑΣΥΔΥ, σήμερα Δευτέρα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Νίκος Αναστασιάδης έδωσε απαντήσεις για τις κατηγορίες που του προσάπτουν λέγοντας πως όχι μόνο δεν έχει σχέση με το έργο αλλά «σφετερίζονται μια σκάλα από το ακίνητο που του ανήκει».
Ερωτηθείς αν του ανήκει τεμάχιο γης στο Πέρα Πεδί για το οποίο κάνει λόγο δημοσίευμα εφημερίδας, είπε ότι «θα απογοητευθούν όσοι νομίζουν ότι μπορεί να με πλήξουν λέγοντας πως τάχα η ανάπτυξη θα γίνει στο δικό μου χωράφι.
Ήμουν δικαιούχος του 1/12, αγοράστηκαν τα υπόλοιπα μερίδια από την εταιρεία. Θα δώσουμε επαρκείς απαντήσεις.
Ένα συμβουλεύω όσους ασχολούνται προσπαθώντας, ότι μπορεί, να με πλήξουν: θα εκπλαγούν για τις ανοησίες που επικαλούνται και τον τρόπο που πολιτεύονται. Η υπομονή έχει τα όρια της.
Θα δώσω λεπτομέρειες, αλλά αφήνω για να εκτεθούν ακόμη περισσότερο, για να γελοιοποιηθούν ενώπιον του κυπριακού λαού όσοι ισχυρίζονται ανάλογα.
Απλώς θέλω να πω ότι εκείνοι που αγόρασαν, μου άφησαν – διότι δεν πώλησα το μερίδιο που μου δώρισε η μάνα μου – ένα, όπως λέγεται, αρκάτζι που δεν μπορεί να κτίσεις ούτε παράγκα. Επομένως, δεν είναι στον δικό μου χώρο που θα μπορούσε να υπάρξει ανάπτυξη.
Αλλά υπάρχει και ο ισχυρισμός ότι υπήρξε τάχα τόσο εσπευσμένη παραχώρηση άδειας. Η ίδια η εφημερίδα που επικαλείται ότι τάχα επισπεύτηκε η άδεια διαπιστώνει ότι οι προκαταρκτικές απόψεις είναι παντελώς αρνητικές.
Θέλω να σας πληροφορήσω ότι με βάση την αγορά και το τι μου παραχωρήθηκε σφετερίζονται μια σκάλα από το ακίνητο που μου ανήκει. Είναι αρκούντως εμφανές ότι όχι μόνο δεν έχω παρέμβαση, αλλά και από τα προκαταρκτικά σχόλια διαφαίνεται ότι οι αρμόδιες Αρχές είναι κάθετα αντίθετες. Εάν ήμουν εμπλεκόμενος θα έπρεπε τουλάχιστον τα αρχικά σχόλια να ήταν θετικά.
Επαναλαμβάνω, συμβουλεύω όσους μετέρχονται ανάλογες μεθόδους να μαζευτούν λίγο και επιτέλους να σεβαστούμε τον πολιτικό πολιτισμό».
Οικολόγοι: Αναγνωρίζει άραγε κάποιο ηθικό ζήτημα ο κ. Αναστασιάδης
Σειρα ερωτημάτων προκαλούν τα όσα αποκαλύπτει η εφημερίδα "Χαραυγή" αναφορικά με την επικείμενη ανάπτυξη στο Πέρα Πεδί, αναφέρει σε ανακοίνωση του το Κίνημα Οικολόγων και δε μπορεί παρά να προκαλούν σειρά ερωτημάτων, συνεχίζει.
« Συγκεκριμένα, όπως φαίνεται, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης είναι συνιδιοκτήτης τεμαχίου που περιλαμβάνεται στην επένδυση, για την οποία προβλέπεται κοπή 3.000 δέντρων για να δημιουργηθούν εκτάσεις γκολφ, ξενοδοχείο κλπ.
Υπενθυμίζουμε πως από τις 24 Οκτωβρίου ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών, κ. Γιώργος Περδίκης έχει καταθέσει κοινοβουλευτική ερώτηση για την ανάπτυξη αυτή, που θα επιφέρει σημαντικές βλάβες στην περιοχή, αλλά και θα αποτελέσει κακό προηγούμενο για μελλοντικές αναπτύξεις. Παράλληλα έχει ζητήσει την εγγραφή και άμεση συζήτηση του θέματος στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος πράγμα που θα γίνει την προσεχή Τετάρτη.
Με την ανάδειξη όμως και αυτής της πτυχής, της εμπλοκής δηλαδή του ίδιου του Προέδρου Αναστασιάδη, είναι λογικό να αναρωτιόμαστε κατά πόσο τα θεσμικά όργανα που είναι αρμόδια να εγκρίνουν το έργο, μπορούν να λειτουργούν αμερόληπτα, ακόμα και αν δεν υπάρξει παρέμβαση.
Άραγε ο κ. Αναστασιάδης αναγνωρίζει το ηθικό ζήτημα που υπάρχει από την εμπλοκή του κατ' αυτό τον τρόπο, ιδίως μάλιστα σε μια καταστροφική για το περιβάλλον και τους κατοίκους, ανάπτυξη»;
Άμεση απάντηση του Προεδρικού με υπεκφυγές ωστόσο
Άμεση ήταν η απάντηση του Προεδρικού τόσο στο δημοσίευμα της εφημερίδας όσο και στις κατηγορίες των Οικολόγων υπεκφευγοντας ωστόσο στην ανακοίνωση να αναφερθεί στα ερωτήματα της εφημερίδας για το Πόθεν έσχες του Προέδρου.
«Η ανάπτυξη γης στο χωριό Πέρα Πεδί, στην οποίαν αναφέρεται το δημοσίευμα της εφημερίδας «Χαραυγή», δεν αφορά με οποιονδήποτε τρόπο περιουσία που ανήκει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αναφέρει σε ανακοίνωση της η Προεδρία της Δημοκρατίας.
Η Προεδρία σημειώνει στην ανακοίνωση της ότι «ο προεκλογικός αγώνας θα πρέπει να διεξαχθεί μέσα στα όρια του πολιτικού πολιτισμού και της ευπρέπειας που αρμόζει σε μια ευρωπαϊκή δημοκρατική χώρα».
«Τακτικές και πρακτικές άλλων παρωχημένων εποχών θα καταδικαστούν από τον ίδιο τον λαό και θα πλήξουν αυτούς που τις χρησιμοποιούν», αναφέρει περαιτέρω.
«Λυπούμαστε πραγματικά που πολιτικός ηγέτης, ο κ. Γιώργος Περδίκης, για καθαρά προεκλογικές σκοπιμότητες έτρεξε να υιοθετήσει αβρόχοις ποσίν εσφαλμένες πληροφορίες μιας εφημερίδας», καταλήγει η ανακοίνωση.
Με προσωπικές εμπάθειες η ανακοίνωση του Προεδρικού
Μιλώντας στην Πρώτη Εκπομπή του Ράδιο Πρώτο σήμερα Δευτέρα, ο κ. Περδίκης είπε η απάντηση της Προεδρίας της Δημοκρατίας, πέραν της εμπάθειας που αποπνέει σε προσωπικό επίπεδο, θυμίζει πραγματικά άλλες εποχές.
«Αλίμονο αν ένα κίνημα Οικολόγων δεν είχε ιδιαίτερη ευαισθησία για μια ανάπτυξη η οποία απειλεί να ξεριζώσει τρεις χιλιάδες δέντρα σε ένα οικότοπο και περιοχή Natura. Αλίμονο αν δεν είχαμε τοποθετηθεί πρώτοι ως Οικολόγοι», είπε.
«Δεν θα τους ακολουθήσω σε αυτή την συμπεριφορά», ήταν η απάντηση του κ. Περδίκη. «Εδώ υπάρχει μια πληροφόρηση η οποία τεκμηριώνεται ότι μέρος του τεμαχίου που προορίζεται για ανέγερση του έργου, ήταν στην δήλωση πόθεν έσχες του Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι η ανακοίνωση του Προεδρικού δεν διαψεύδει την πληροφορία, ούτε εξηγεί πως αυτό το τεμάχιο βρίσκεται το πόθεν έσχες του Προέδρου Αναστασιάδη. Το αν συμμετέχει ο ίδιος στην ανάπτυξη αυτή με οποιαδήποτε θεσμική δραστηριότητα, απομένει να αναδειχθεί μέσα από την έρευνα», είπε.
Επανέρχεται η Χαραυγή σήμερα με νέο δημοσίευμα
Με δύο νέα ερωτήματα επανήλθε το πρωτοσέλιδο της σήμερα η εφημερίδα Χαραυγή:
1)Ήταν ψέμα η δήλωση του 2016 για το «πόθεν έσχες» για το τεμάχιο-δωρεά της μητέρας του;
2) Σε ποιον πωλήθηκε και ποιες «δεσμεύσεις» αναλήφθηκαν μαζί με τη συμφωνία πώλησης;
Σε «μαθήματα πολιτικού πολιτισμού και ευπρέπειας» αρκέστηκε η Προεδρία χθες αναφέρει στο ίδιο ρεπορτάζ η «Χ», «αντί να απαντήσει στα αμείλικτα ερωτηματικά για την εμπλοκή του Προέδρου σε μια ανάπτυξη με απίστευτες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, αλλά και ερωτήματα για την ταχύτητα με την οποία δόθηκαν οι σχετικές άδειες.
Συγκεκριμένα, μετά και το δεύτερο πρωτοσέλιδο της «Χαραυγής» με αναφορά στην ανάπτυξη του «Nicos Plots» που μετονομάστηκε σε «Wooden Bridge», η προεδρία της Δημοκρατίας ανακοίνωσε χθες τα εξής: «Η ανάπτυξη γης στο χωριό Πέρα Πεδί στην οποίαν αναφέρεται το δημοσίευμα της εφημερίδας “Χαραυγή” δεν αφορά με οποιονδήποτε τρόπο περιουσία που ανήκει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
«Από την ανακοίνωση, όμως, προκύπτουν και κάποια ερωτήματα τα οποία θα πρέπει η προεδρία να ξεκαθαρίσει: Αν η συγκεκριμένη ανάπτυξη «δεν αφορά με οποιονδήποτε τρόπο περιουσία που ανήκει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας» τότε υπονοεί ότι είναι παραπλανητική η δήλωση «πόθεν έσχες» του Προέδρου τον Μάιο του 2016 ότι κατείχε το 1/12 του χωραφιού με τοπογραφικά στοιχεία 5/327/0/0/4565 που απέκτησε το 1981 κατόπιν δωρεάς της μητέρας του; Αν στο μεταξύ πωλήθηκε αυτό το τεμάχιο, σε ποιον πωλήθηκε»;
Πόσα και ποιες συμφωνίες συνόδευσαν αυτή την πράξη; Μήπως υπήρχαν στη συμφωνία «δεσμεύσεις» για «ταχεία εξυπηρέτηση» στην εξασφάλιση των αδειών; Ποιος βρίσκεται πίσω από την εταιρεία που καταχώρισε την αίτηση για την ανάπτυξη η οποία παίρνει έκταση διπλάσια του τεμαχίου που ανήκε στον κ. Αναστασιάδη;
Πώς και σε ένα χρόνο έγιναν όλες οι διαδικασίες για να δοθούν οι άδειες, πράγμα που δεν συμβαίνει στις «συνήθεις» περιπτώσεις; Γιατί άλλαξε η ονομασία της ανάπτυξης από «Nicos Plots» σε «Wooden Bridge»; Υπάρχει ή δεν υπάρχει ηθικό -πολιτικό ζήτημα για τον Πρόεδρο αν όλα αυτά συνηγορούν στην εμπλοκή του Προέδρου σε μια ανάπτυξη με περιβαλλοντικές επιπτώσεις, ακόμα και στην περίπτωση που δεν υπήρξε άμεση δική του παρέμβαση;
Αμείλικτα ερωτηματικά θέτει με ανάρτησή της στο FB και η εκπρόσωπος Τύπου του επιτελείου Σταύρου Μαλά, Ειρήνη Χαραλαμπίδου.
Η βουλευτής του ΑΚΕΛ διερωτάται: «Συνδέεται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με το πρότζεκτ στο Πέρα Πέδι; Είναι δική του η γη ή μέρος της; Αν ναι, ποιοι είναι οι συνέταιροι του; Είναι σωστό Πρόεδρος της Δημοκρατίας να εμπλέκεται σε μπίζνες που μάλιστα απαιτούν ειδικές άδειες από το κράτος; Είναι σωστό επιχείρηση που συνδέεται με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να επιδιώκει την καταστροφή τριών χιλιάδων δέντρων; Σε τελική ανάλυση ο κ. Αναστασιάδης είναι Πρόεδρος όλων των Κυπρίων ή επιχειρηματίας για την τσέπη του; Και τα δύο μαζί δεν γίνεται!»
