Το ΕΔΑΔ εξέδωσε σήμερα την απόφαση για την υπόθεση του δικαστή του Εργατικού Δικαστηρίου, Κώστα Καμένου, ο οποίος είχε απολυθεί με την αιτιολογία της ανάρμοστης συμπεριφοράς. Το ΕΔΑΔ δικαίωσε τον κ. Καμένο στην προσφυγή του εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας εξαιτίας του γεγονότος ότι οι ίδιοι δικαστές που ετοίμασαν το κατηγορητήριο εναντίον του ήταν αυτοί που στο τέλος εκδίκασαν την υπόθεση.
Η απόφαση κρίνεται ως εξαιρετικά σοβαρή αφού στρέφεται εναντίον του τρόπου λειτουργίας του ίδιου του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου και δυνατόν να έχει σοβαρές επιπτώσεις και σε άλλες υποθέσεις που βρίσκονται υπό εκδίκαση.
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2005 όταν η ΣΕΚ, η ΠΕΟ, το ΚΕΒΕ και η ΟΕΒ υπέβαλαν παράπονο για τη συμπεριφορά του κ. Καμένου. Ο δικαστής είχε κατηγορηθεί ότι ενώ ασκούσε καθήκοντα Προέδρου του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών επέδειξε επανειλημμένα πιεστική, μειωτική, απαξιωτική και γενικότερα προσβλητική συμπεριφορά προς τους Παρέδρους του Δικαστηρίου. Τόσο εντός όσο και εκτός της αίθουσας. Παράλληλα κατά την πορεία της διαδικασίας δεν τους λάμβανε υπόψη, δεν τους επέτρεπε να υποβάλλουν ερωτήσεις ή να ζητούν διευκρινήσεις.
Αντιμετώπιζε και 2η κατηγορία για παρόμοια συμπεριφορά προς τους δικηγόρους διαδίκους και μάρτυρες και κατηγορήθηκε ότι προέβαινε σε ειρωνικά σχόλια και υπονοούμενα με αποτέλεσμα να εκτρέπεται η όλη διαδικασία από την ορθή της πορεία.
Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο στις 19/9/2006 εξέδωσε την Απόφαση του στην Πειθαρχική Υπόθεση εναντίον του Δικαστή Κώστα Καμένου με την κατηγορία της ανάρμοστης συμπεριφοράς. Στην Απόφαση του το Δικαστήριο παραπέμπει στην διαδικασία που ακολουθήθηκε. Στις 16/9/2005 το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε σύμφωνα με τον Κανονισμό 4 τον διορισμό Δικαστικού Λειτουργού για διεξαγωγή έρευνας. Γίνεται αναφορά στις περαιτέρω πρόνοιες του Κανονισμού και στο ότι ο Στέλιος Ναθαναήλ τότε Διοικητικός Πρόεδρος Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ο οποίος διορίστηκε σαν Ερευνητής έλαβε 28 καταθέσεις ως και από τον Δικαστή. Στις 21/12/2005 υπέβαλε ΄Εκθεση χωρίς να κάνει οποιαδήποτε εισήγηση.
Ακολούθησε η διατύπωση Κατηγορητηρίου και η εκδίκαση του. Ο κατηγορούμενος Δικαστής εκπροσωπήθηκε από έγκριτο και έμπειρο δικηγόρο. Η δίκη διεξάχθηκε με την συμφωνία του κατηγορουμένου όχι δημόσια. Το Δικαστήριο στην πολυσέλιδη του Απόφαση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αποδείχθηκαν οι κατηγορίες και σαν αποτέλεσμα τερματίστηκαν άμεσα οι υπηρεσίες του κ. Καμένου στην Δικαστική Εξουσία της Κυπριακής Δημοκρατίας
Με την προσφυγή του στο ΕΔΑΔ ο κ. Καμένος ζητούσε αποζημείωση ύψους 250.000 για ηθική βλάβη αλλά το δικαστήριο επιδίκασε ποσό 7.800 ευρώ και 10.000 ευρώ για τα όποια έξοδα χρειάστηκε να καταβάλει για τη δίκη.
