Πιστεύετε σήμερα στις δημοσκοπήσεις;
Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα ερώτημα ικανό από μόνο του να τεθεί σε δημοσκόπηση προκειμένου να γίνει γνωστό αν ο κόσμος, η κοινή γνώμη πιστεύουν στα ποσοστά των δημοσκοπήσεων.
Το τελευταίο διάστημα οι ηχηροί τίτλοι σε εφημερίδες και οι μεγάλες δηλώσεις στα δελτία ειδήσεων που αρχίζουν με το σλόγκαν : Ιδού ο νέος πρόεδρος, αδιαφιλονίκητο φαβορί ο τάδε, χαμένος ο δείνα έχουν κατακλύσει την κοινή γνώμη.
Τι γίνεται, όμως, στην πραγματικότητα; Που τελειώνει η σωστή πρόβλεψη και που αρχίζει η λανθασμένη δημοσκόπηση;
Τα αποτελέσματα των γκάλοπ ή των δημοσκοπήσεων έχουν αμφισβητηθεί από πάρα πολλούς ειδικούς αλλά, κυρίως, από τους ίδιους τους πολιτικούς. Τι εννοούμε;
Πολλές φορές, οι ηττημένοι των εκλογών έχουν ξεπεράσει και έχουν αφήσει πολύ πίσω τους νικητές των δημοσκοπήσεων.
Πρόσφατο παράδειγμα οι εκλογές του 2015 στην Ελλάδα όπου ο τότε Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Βαγγέλης Μεϊμαράκης φιγουράριζε ως ο νέος Πρωθυπουργός της Ελλάδας, όμως, ο Αλέξης Τσίπρας έκοψε πρώτος το νήμα και μάλιστα πανηγυρικά αφήνοντας τον ανθυποψήφιο του στη δεύτερη θέση.
Συγκεκριμένα, ο ΣΥΡΙΖΑ έλαβε 35,46% ενώ η Νέα Δημοκρατία 28.09% αν και οι προβλέψεις έφερναν τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Βαγγέλη Μεϊμαράκη να ξεπερνά άνετα το 30%.
Η τελευταία δημοσκόπηση του Σεπτεμβρίου του 2015 έφερνε τους δύο άντρες σε μάχη σώμα με σώμα:
- ΣΥΡΙΖΑ: 26,7% (26,5%)
- Νέα Δημοκρατία: 26,2% (25,9%)
Τελικά, ο ΣΥΡΙΖΑ έλαβε 9 μονάδες πάνω από όσες τον υπολόγιζαν και η Νέα Δημοκρατία παρέμεινε σε χαμηλές πτήσεις.
Η πρώτη αποτυχία και η εκδίκηση του Τρούμαν
Η πρώτη αποτυχία των γκάλοπ ήρθε το 1948. Όλες οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι νικητής θα ήταν ο Τόμας Ντιούι των Ρεπουπλικάνων αλλά τελικά πανηγυρικός νικητής ήταν ο Χάρι Τρούμαν των Δημοκρατικών.
Ο Τρούμαν επέλεξε ένα χαρακτηριστικό τρόπο να εκδικηθεί τις δημοσκοπήσεις: Δύο μέρες μετά την εκλογή του, ανεβαίνοντας στο τρένο που θα τον οδηγούσε από το Σεντ Λούις στην Ουάσινγκτον, σήκωσε ψηλά μπροστά στα φλας των φωτογράφων το εξώφυλλο της Chicago Daily Tribune που ανέφερε ως πανηγυρικό νικητή τον ανθυποψήφιο του Τόμας Ντιούι.
Η φωτογραφία στοιχειώνει μέχρι σήμερα τις δημοσκοπήσεις
(Πηγή φωτογραφιών: Μηχανή του Χρόνου)
Τι γίνεται με τις δημοσκοπήσεις στην Κύπρο
Το τελευταίο διάστημα κορυφώνονται οι δημοσκοπήσεις στη χώρα μας αναφορικά με τις προεδρικές εκλογές του 2018.
Ας πάρουμε μια γεύση
15 Ιουνίου 2017
Σε ότι αφορά τον Α' Γύρο των εκλογών, η δημοσκόπηση κατέδειξε ότι ο Νίκος Αναστασιάδης θα συγκέντρωνε ποσοστό 35% έναντι 29% του Νικόλα Παπαδόπουλου και μαζί θα έδιναν τη μάχη του δεύτερου γύρου.
Στο Β’ Γύρο, ο Νίκος Αναστασιάδης θα κέρδιζε με τρεις μονάδες τον Πρόεδρο του ΔΗΚΟ.
Στην παράσταση νίκης, ανεξάρτητα με το τι θα ψήφιζε ο καθένας πέραν του 50% όσων συμμετείχαν στη δημοσκόπηση θεωρούσε ως νικητή των εκλογών τον Νίκο Αναστασιάδη, ενώ 23% απάντησε Νικόλα Παπαδόπουλο και μόλις 7% τον – τότε θεωρητικά- υποψήφιο Μάικ Σπανό και 3% το Γιώργο Λιλλήκα.
10 Νοεμβρίου 2017
Στην πρόθεση ψήφου προηγείτο ο Νίκος Αναστασιάδης με 26,3% με τον Νικόλα Παπαδόπουλο στη δεύτερη θέση με 19,7% και τον Σταύρο Μαλά στην τρίτη με 17%. Ο Γιώργος Λιλλήκας εξασφάλιζε 4%, ο Χρίστος Χρίστου 3,6% , ενώ 15,9% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι δεν πρόκειται να προσέλθουν στην κάλπη. 9,6% δήλωσαν ότι θα ρίξουν λευκό ή άκυρο με του αναποφάσιστους να φτάνουν το 3,1%.
Στην παράσταση νίκης, τα ποσοστά ήταν : Νίκος Αναστασιάδης 48,4% Νικόλας Παπαδόπουλος 15,9% και Σταύρος Μαλάς 8,6%. Δεν γνωρίζω/Δεν απαντώ απάντησε το 25,2%.
Στα σενάρια του δεύτερου γύρου των Προεδρικών Εκλογών, επικρατέστερο ήταν το δίδυμο Νίκου Αναστασιάδη και Νικόλα Παπαδόπουλου, που εξασφαλίζουν 33% και 29,8% αντίστοιχα. Το ποσοστό της αποχής σε ένα τέτοιο σενάριο έφτανε το 21,9% ενώ λευκό ή άκυρο θα έριχνε το 12,4% και 2,9% δεν είχαν αποφασίσει ακόμα ποιόν θα επιλέξουν.
23 Νοεμβρίου 2017
Σε άλλη μια δημοσκόπηση, ο Νίκος Αναστασιάδης συγκέντρωσε ποσοστό 33,7% και ο Νικόλας Παπαδόπουλος 22,6% διατηρώντας προβάδισμα από το Σταύρο Μαλά ο οποίος συγκέντρωσε 19,6%. Πολύ χαμηλό ήταν το ποσοστό του Γιώργου Λιλλήκα με 4,1% και του Χρίστος Χρίστου του ΕΛΑΜ με 2,7%.
Όσον αφορά τα σενάρια του Β’ Γύρου, ο Νίκος Αναστασιάδης επικρατεί όλων των αντιπάλων του. Παίρνει 43% έναντι 34% του Ν. Παπαδόπουλου με την αποχή να φτάνει το 19% και 5% να δηλώνει αναποφάσιστο.
Στην παράσταση νίκης, δηλαδή στην ερώτηση, "ανεξάρτητα με τον ποιον θα ψηφίσετε, ποιος πιστεύετε πως θα κερδίσει;", 57% απαντά Ν. Αναστασιάδης, 20% Ν. Παπαδόπουλος και μόλις 9% Σ. Μαλάς.
24 Νοεμβρίου 2017
Στην πρόθεση ψήφου, ο Νίκος Αναστασιάδης συγκεντρώνει 44%, ο Νικόλας Παπαδόπουλος και ο Σταύρος Μαλάς ισοψηφούν με ποσοστό 22%, ο Χρίστος Χρίστου συγκεντρώνει 7% και ο Γιώργος Λιλλήκας 3%.
Αναφορικά με την παράσταση νίκης, ο Νίκος Αναστασιάδης συγκεντρώνει 61%, ο Νικόλας Παπαδόπουλος 11%, ο Σταύρος Μαλάς 6% και Χωρίς Γνώμη 22%.
Εν σχέσει με την πρόθεση ψήφου και στις δύο περιπτώσεις ο Νίκος Αναστασιάδης παρουσιάζεται ως νικητής:
- Στο Β’ γύρο μεταξύ Ν. Αναστασιάδη και Σ. Μαλά, ο Ν. Αναστασιάδης συγκεντρώνει 42%, ο Σταύρος Μαλάς 22%, Δεν Έχουν Αποφασίσει 13%, Κανέναν 6%, Λευκό 4%, Άκυρο 2%, Δεν Θα Ψηφίσουν 7% και ΔΑ 5%.
- Στην Β’ γύρο μεταξύ Ν. Αναστασιάδη και Ν. Παπαδόπουλο, ο Ν. Αναστασιάδης συγκεντρώνει 40%, ο Νικόλας Παπαδόπουλος 25%, Δεν Έχουν Αποφασίσει 14%, Κανέναν 4%, Λευκό 4%, Άκυρο 2%, Δεν Θα Ψηφίσουν 6% και ΔΑ 6%.
Τι πρέπει να προσέξουν οι δημοσκόποι
Σε προηγούμενο ρεπορτάζ της η Offsite αναφέρθηκε στους παράγοντες που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και οι οποίοι πολλές φορές «τιμωρούν» τις δημοσκοπήσεις:
- Το ποσοστό της αποχής
- Το ποσοστό της κρυμμένης ψήφου
- Η άρνηση απάντησης στους δημοσκόπους που φτάνει τους 8 στους 10. Οι δημοσκοπήσεις δεν μπορούν να υπολογίσουν τους κομματικούς χώρους από τους οποίους προέρχονται, τους συναισθηματικούς δεσμούς με αυτούς αλλά και το πόσοι εξ αυτών θα ψηφίσουν.
Τα λάθη τα μεγάλα στις Βουλευτικές του 2016
Τα λάθη των δημοσκοπήσεων αποδείχθηκαν περίτρανα στις Βουλευτικές εκλογές του 2016 όπου ενώ το πραγματικό αποτέλεσμα ήταν:
Οι δημοσκοπήσεις των περισσότερων εταιρειών παρουσίαζαν αυτά τα αποτελέσματα
Οι αποκλίσεις των εταιρειών πλην τις Prime – όπως μπορείτε να δείτε και στον πιο κάτω πίνακα- ξεπερνούν το στατιστικό σφάλμα ξεπερνώντας ακόμα και το 3% και το 4%.
