Μετά το Ανώτατο, το Κακουργιοδικείο αθώωσε πανηγυρικά την Τράπεζα Κύπρου και στελέχη της και στη δεύτερη υπόθεση χειραγώγησης της αγοράς που έλαβε τη δικαστική οδό. Αυτή τη φορά αθώοι κρίθηκαν η Τράπεζα αλλά και οι: Θεόδωρος Αριστοδήμου, Ανδρέας Αρτέμης, Ανδρέας Ηλιάδης, Γιάννης Πεχλιβανίδης και Γιάννης Κυπρή. Πρόκειται για τη δεύτερη απόφαση – χαστούκι για τη Νομική Υπηρεσία μέσα σε μια εβδομάδα. Το Κακουργιοδικείο όμως έκρινε ένοχους την Τράπεζα Κύπρου και τον τότε εκτελεστικό πρόεδρο Ανδρέα Ηλιάδη, αφού έκρινε ότι στη Γενική Συνέλευση της 19ης Ιουνίου 2012 δόθηκαν παραπλανητικά στοιχεία για το έλλειμμα της Τράπεζας που τότε ανέρχετο σε 400 εκ ευρώ.
Το Κακουργιοδικείο με σύνθεση τους Λένα Δημητριάδου Ανδρέου (Πρόεδρο) και παρέδρους τους Χαράλαμπο Χαραλάμπους και Μαρίνα Παπαδοπούλου υιοθέτησε μεταξύ άλλων και την πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου για τη χειραγώγηση της αγοράς στην 1η υπόθεση (Τρ. Κλυπρου, Α.Αρτέμης, Γ. Γεωργιάδης και Κ. Σεβέρης). Σύμφωνα με το Κακουργιοδικείο δεν μπορεί να στηριχθεί με τα υφιστάμενα δεδομένα το ΄Άρθρο 19 που αφορά τη χειραγώγηση της αγοράς αφού η κατηγορία βασίστηκε σε οδηγία που καταργήθηκε από το 2011, ενώ σύμφωνα με το Κακουργιοδικείο: «Η κατηγορία περί χειραγώγησης δεν θα μπορούσε να επιτύχει λόγω νομικών ζητημάτων, αλλά και λόγω μη στοιχειοθέτησης της κατ’ισχυρισμόν αύξησης του ελλείμματος.
Αναξιόπιστος ο βασικός μάρτυρας
Το Κακουργιοδικείο αποφάνθηκε ότι ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας της Κατηγορούσας Αρχής Α. Πιερίδης κρίθηκε αναξιόπιστος. Ο κ. Πιερίδης κατέθεσε ως μάρτυρας υπό την ιδιότητα του εμπειρογνώμονα ως υπεύθυνος παρακολούθησης της Αγοράς ως μέλος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
Σύμφωνα με το Κακουργιοδικείο ο κ. Πιερίδης «ο τρόπος και το ύφος που ο κ.Πιερίδης κατέθετε διακρίνετο από απόλυτη βεβαιότητα παρουσιάζοντας τον εαυτό του ειδικό επί επιστητού. Σύμφωνα με το Κακουργιοδικείο απουσίαζε στη μαρτυρία του το στοιχείο της μετριοπάθειας, υπήρξε υπερφίαλος και υπονόμευε την ποιότητα της μαρτυρίας του ως αντικειμενικού πραγματογνώμονα. Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι ο μάρτυρας αγνοούσε βασικά θέματα της έρευνάς του και δεν προχώρησε στην έρευνά τους.
H απόφαση
Συγκεκριμένα, Τράπεζα Κύπρου και Ανδρέας Ηλιάδης κρίθηκαν ένοχοι στην κατηγορία 4 του κατηγορητηρίου που αφορούσε τη χειραγώγηση της αγοράς μεταξύ 19/6/2012 και 26/6/12 στη Λευκωσία “κατά παράβαση των Άρθρων 19 ως εξειδικεύεται από το Άρθρο 20(1)(γ) και 23(3)…» του Ν.116(I)/05 «και του Άρθρου 20 του Ποινικού Κώδικα ...». Δηλαδή στην Ετήσια Γενική Συνέλευση της Τράπεζας στις 19/6/2012, ο κ. Ηλιάδης ενώ ήταν μέλος του ΔΣ και Ανώτατος Εκτελεστικός Διευθυντής διέδωσε πληροφορίες που έδιναν παραπλανητικές ενδείξεις σε σχέση με τα χρηματοοικονομικά μέσα, δηλαδή ενώπιον των μετόχων της τράπεζας προέβηκε σε παραπλανητικές δηλώσεις σε σχέση με το κεφαλαιουχικό έλλειμμα της τράπεζας.
Όλοι οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι στην κατηγορία 2 που αντιμετώπιζαν από κοινού και που αφορούσε τη χειραγώγηση της αγοράς μεταξύ 14/06/2012 και 26/06/2012, ότι δηλαδή, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ενώ ήταν μέλη του ΔΣ της τράπεζας, παρέλειψαν να προβούν στις δέουσες ενέργειες έτσι ώστε να εκδοθεί δημόσια ανακοίνωση σημαντικού γεγονότος από την Τράπεζα Κύπρου για σημαντική αύξηση των κεφαλαιουχικών αναγκών της από τα €200 εκ. τα οποία είχε ανακοινώσει στις 10/05/2012.
Η Τράπεζα Κύπρου και ο Θεόδωρος Αριστοδήμου κρίθηκαν αθώοι στην κατηγορία 3 που αφορούσε το αδίκημα της χειραγώγησης της αγοράς μεταξύ 19/6/2012 και 26/6/12 στη Λευκωσία. Δηλαδή, με βάση το κατηγορητήριο, στην Ετήσια Γενική Συνέλευση της Τράπεζας στις 19/6/2012, ο κ. Αριστοδήμου, ενώ ήταν Πρόεδρος του ΔΣ, διέδωσε πληροφορίες που έδιναν παραπλανητικές ενδείξεις σε σχέση με τα χρηματοοικονομικά μέσα, δηλαδή ενώπιον των μετόχων της τράπεζας προέβηκε σε παραπλανητικές δηλώσεις σε σχέση με το κεφαλαιουχικό έλλειμμα της τράπεζας.
Ο κ. Αριστοδήμου κρίθηκε αθώος και στην 5η κατηγορία σε σχέση με την Ετήσια Γενική Συνέλευση, ότι δηλαδή κατά την παροχή πληροφορίας στους μετόχους της Τράπεζας σχετικά με τη χρηματοοικονομική κατάσταση της και τις προοπτικές της και ενώ ήταν Πρόεδρος του ΔΣ απέκρυψε ουσιώδη στοιχεία σχετικά με το κεφαλαιουχικό έλλειμμα της Τράπεζας.
Ο κ. Ηλιάδης αθωώθηκε στην 6η κατηγορία που αφορούσε επίσης απόκρυψη ουσιωδών στοιχείων για το έλλειμμα της Τράπεζας κατά την Ετήσια Γενική Συνέλευση, ενώ ήταν Ανώτατος Εκτελεστικός Διευθυντής της.
Σημειώνεται ότι σε προηγούμενο στάδιο οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν στην κατυηγορία της συνωμοσίας. Για την Τράπεζα Κύπρου εμφανίστηκαν οι δικηγόροι Πόλυς Πολυβίου και Στέλλα Πολυβίου. Για τον Θεόδωρο Αριστοδήμου οι δικηγόροι: Δ. Αραούζος, Ν.Μακρίδης και Ν. Κωνσταντινίδης. Για τον Ανδρέα Αρτέμη οι δικηγόροι Χρ. Τριανταφυλλίδης και Δ. Αραούζος. Για τον Ανδρέα Ηλιάδη οι Ε.Ευαταθίου και Π. Σταύρου. Για τον Γιάννη Πεχλιβανίδη ο Χρ. Τριανταφυλλίδης και για τον Γιάννη Κυπρή ο Ηλίας Στεφάνου. Για την Κατηγορούσα Αρχή εμφανίστηκε η ανώτερη δικηγόρος της Δημοκρατίας Πολίνα Ευθυβούλου.
