Άλλη μία αρνητική σελίδα γράφτηκε για τη Νομική Υπηρεσία Κύπρου μετά και την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να απαλλάξει τον Θεοφάνη Λώλο, έναν εκ των κατηγορούμενων στην υπόθεση ΧΥΤΥ Κόσιης - ΧΥΤΑ Πάφου, από την κατηγορία με αριθμό 88 που αφορά στο αδίκημα της συνωμοσίας για καταδολίευση του κοινού, λόγω παραβίασης της αρχής της ειδικότητας.
Αξίζει να αναφερθεί ότι ο κατηγορούμενος κέρδισε την πολιτική έφεση η οποία καταχωρήθηκε από το δικηγόρο του, Χρίστο Τριανταφυλλίδη, επιτυγχάνοντας την ανατροπή της πρωτόδικης απόφασης ημερομηνίας 6/9/2017 με κύριο άξονα “τη λανθασμένη παράλειψη του πρωτόδικου Δικαστηρίου να δώσει τη δέουσα βαρύτητα στο γεγονός της παραβίασης της αρχής της ειδικότητας που έθετε τέρμα στη δίωξη του εφεσείοντα”.
Ποια ήταν η όλη υπόθεση
Σύμφωνα με την σημερινή απόφαση του Ανωτάτου, με την τροποποίηση του κατηγορητηρίου της υπόθεσης και την προσθήκη και της Ελλάδας ως τόπου διάπραξης του αδικήματος παραβιάστηκε η αρχή της ειδικότητας.
Συγκεκριμένα, το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε εναντίον του κατηγορουμένου αναφέρετο σε αδικήματα που διαπράχθηκαν στην Κύπρο, ενώ το κατηγορητήριο σε αδικήματα που διαπράχθηκαν σε Κύπρο και Ελλάδα.
Επομένως, το όλο ζήτημα προκύπτει από το γεγονός ότι αν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης αφορούσε σε αδικήματα που διαπράχθηκαν εξ ολοκλήρου ή εν μέρει στην Ελλάδα η αντιμετώπιση του Ελληνικού Δικαστηρίου θα ήταν διαφορετική εφόσον η ελληνική νομοθεσία δεν επιτρέπει την έκδοση.
Ενόψει, λοιπόν, της παραβιάσης της αρχής της ειδικότητας, σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου, “το Κακουργιοδικείο όφειλε να διακόψει τη δίωξη σ’ όσον αφορά τη συγκεκριμένη κατηγορία και όχι να θεωρήσει ότι είχε δικαιοδοσία εκδίκασης της κατηγορίας 88 με το δικαιολογητικό ότι το αδίκημα που αφορούσε φέρεται να διαπράχθηκε και στην Κύπρο”.
Πολύ σημαντικό επίσης είναι το γεγονός ότι μετά από αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής, “ υπήρξε τροποποίηση των λεπτομερειών της κατηγορίας 88 με τη διαγραφή της φράσης “και στην Ελλάδα” ώστε ο τόπος τέλεσης του αδικήματος να περιορίζεται στην Κύπρο όπως αναφέρετο και στο ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης”.
Αξιοσημείωτο της όλης απόφασης είναι και το γεγονός ότι ο ισχυρισμός περί παραβίασης της αρχής της ειδικότητας, είχε γίνει παραδεκτός από την Κατηγορούσα Αρχή κατά την πρωτόδικη διαδικασία ενώ τον Ιούνιο του 2017 εγκρίθηκε και το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής για τροποποίηση του κατηγορητηρίου και απάλειψη της Ελλάδας ως τόπου διάπραξης των αδικημάτων.
Ποιες οι εξελίξεις μετάτην απόφαση αυτή
Μετά και την εξέλιξη αυτή, το πενταμελές Εφετείο εξέδωσε διάταγμα ακύρωσης της ενδιάμεσης απόφασης με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα του εφεσείοντα να αναστείλει την δίωξη του στη βάση της κατηγορίας 88, όπου αναφερόταν και η Ελλάδα ως τόπος διάπραξης του αδικήματος.
Με πιο απλά λόγια η διαδικασία της κατηγορίας 88 περί συνομωσίας διακόπτεται και ο Θεοφάνης Λώλος απαλλάσσεται της κατηγορίας.
Είναι αξιοσημείωτο, δε, στην όλη υπόθεση ότι ενώ αρχικά ο Θεοφάνης Λώλος αντιμετώπιζε τρεις κατηγορίες, η μία απερρίφθη στα αρχικά στάδια της δίκης ενώ τώρα και λίγο πριν την ολοκλήρωση της δίκης απερρίφθη και δεύτερη κατηγορία εναντίον του.
Το Ανώτατο, μάλιστα, είχε απορρίψει για 3 φορές την αίτηση του για έκδοση διατάγματος certiorari.
