Μετά την παραπομπή του σε δίκη για τις 11/1/17 για τα όσα είχαν γίνει στον ημιτελικό Κυπέλλου με την ΑΕΚ, ο Βίτορ Περέιρα θα καθίσει για δεύτερη φορά στο εδώλιο, αυτή τη φορά για το ντέρμπι της Λεωφόρου.
Αυτό διότι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών με βούλευμα που εξέδωσε στις 18 Απριλίου 2016, κάνει δεκτή την πρόταση του αναπληρωτή αθλητικού εισαγγελέα Αθηνών, Γιώργου Λαϊνη, έτσι ο πρώην προπονητής του Ολυμπιακού θα παραπεμφθεί σε δίκη με τις εξής κατηγορίες:
α) της απρόκλητης έμπρακτης εξύβρισης, β) της εισόδου εντός του αγωνιστικού χώρου με σκοπό την διατάραξη της ομαλής διεξαγωγής αγώνα, προ ενάρξεως αυτού.
Η υπόθεση αφορά το ντέρμπι Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός που διεξήχθη στις 22 Φεβρουαρίου 2015 στο γήπεδο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας και οι διαδικασίες κινήθηκαν μετά από μυνητήρια αναφορά του Γιάννη Αλαφούζου.
Στο βούλευμα γίνεται αναφορά και στον Βαγγέλη Μαρινάκη, καθώς αναφέρεται ότι κάθισε στον πάγκο του Ολυμπιακού νόμιμα μεν, αλλά χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του επικεφαλής των αστυνομικών δυνάμεων, Γιώργου Αρκουμάνη, αλλά με τη σύμφωνη γνώμη του διαιτητή Μιχάλη Βοσκάκη, που νομιμοποίησε την παρουσία του. Σημειώνεται πως στον Αρκουμάνη είχε αρχικά ασκηθεί ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος, αλλά απαλλάχθηκε, καθώς προέκυψε ότι δεν είχε ευθύνη για όσα έγιναν.
Επίσης αναφέρεται πως ο Βίτορ Περέιρα πήγε στη θύρα 13 όχι με σκοπό να ελέγξει την εστία αλλά με σκοπό να προκαλέσει τους φιλάθλους με σεξιστικές χειρονομίες και ότι η συμπεριφορά του Πορτογάλου και του προέδρου του Ολυμπιακού αποτέλεσαν πιθανόν αιτίες για επεισόδια.
Μεταξύ άλλων στο βούλευμα αναφέρεται:
«Ακολούθως, την 22/2/2015, ημέρα του αγώνα, η ΠΑΕ Ολυμπιακός απέστειλε στην γηπεδούχο ομάδα έγγραφο δηλώνοντας ότι ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Ευάγγελος Μαρινάκης, θέλει και θα παρακολουθήσει τον αγώνα από την θέση του πάγκου των φιλοξενούμενων καθ’ όλη την διάρκεια του αγώνα. Η αντίδραση του πρώτου κατηγορούμενου (σ.σ. αστυνομικού διευθυντή Αρκουμάνη) ήταν έντονη, αφού η φιλοξενούμενη ομάδα δεν εφάρμοσε τα όσα λεπτομερώς αναφέρθηκαν στην διαταγή του, όμως ο ίδιος στερούνταν δικαιοδοσίας απαγόρευσης εισόδου στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου του προέδρου του Ολυμπιακού, ο οποίος είχε δηλωθεί στο φύλλο αγώνα, αφού αυτή ανήκε αποκλειστικά στον διαιτητή του αγώνα, Μιχάλη Βοσκάκη, σύμφωνα με τον Κανονισμό Αγώνων Ποδοσφαίρου (ΚΑΠ).
Στη συνέχεια με σύμφωνα γνώμη του διαιτητή του αγώνα, ο πρόεδρος του Ολυμπιακού εισήλθε περί ώρα 18:00 νομίμως εντός αγωνιστικού χώρου, προκαλώντας την άμεση και έντονη αντίδραση των οπαδών της γηπεδούχου ομάδας οι οποίοι προέβησαν σε εκτεταμένα επεισόδια με τη χρήση καπνογόνων, βεγγαλικών και γενικά εύφλεκτων υλικών σε βάρος του Ευάγγελου Μαρινάκη και την είσοδο ανεγκέφαλων φιλάθλων του Παναθηναϊκού χωρίς να προκληθούν σωματικές βλάβες σε τρίτους, αφού οι αστυνομικές δυνάμεις επενέβησαν άμεσα.
Επίσης, ο δεύτερος κατηγορούμενος (σ.σ. Βίτορ Περέιρα) εισήλθε στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου, όχι για να ελέγξει αυτόν και τις εστίες, αλλά με σκοπό να προκαλέσει τους φιλάθλους της γηπεδούχου ομάδας αφού κατευθύνθηκε στους φανατικούς οπαδούς της θύρας 13 κάνοντας σε αυτούς απροκλήτως σεξιστικού περιεχομένου χειρονομίες και προκαλώντας τους να πάνε προς την πλευρά του για να δείξει τον ανδρισμό του».
Παρακάτω το βούλευμα αναφέρει ότι ο Πορτογάλος τεχνικός «προσέβαλε με τον τρόπο αυτό την τιμή και την υπόληψη των φιλάθλων της γηπεδούχου ομάδας».
Για τον Γιώργο Αρκουμάνη, τέλος, τονίζεται: «Προκύπτει σαφώς και αναμφισβήτως ότι έλαβε όλα τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας για την ομαλή διεξαγωγή του αγώνα και την αποτροπή επεισοδίων που πιθανόν να συνδέονται αιτιωδώς με τη νόμιμη είσοδο του προέδρου της φιλοξενούμενης ομάδας, Ευάγγελου Μαρινάκη και την περιγραφείσα αξιόποινη συμπεριφορά του δεύτερου κατηγορούμενου (σ.σ. Περέιρα)».
