Είναι πραγματικά απορίας άξιο όσα διαδραματίστηκαν στις καθυστερήσεις του αγώνα Ένωση–Ολυμπιακός. Στο 90+ ο διαιτητής Χριστοδούλου καταλόγισε πέναλτι υπέρ της Ένωσης, έπειτα από μια φάση στην οποία ο επιθετικός φαίνεται να πέφτει εντυπωσιακά εντός περιοχής. (Η ΦΑΣΗ ΣΤΟ 04:03 στο βίντεο)
Οι τηλεοπτικές επαναλήψεις που ακολούθησαν, πέντε έως έξι στον αριθμό, δείχνουν ξεκάθαρα ότι πρόκειται για «βουτιά» και όχι για παράβαση. Σε παλαιότερες εποχές, χωρίς τη χρήση VAR, μια τέτοια απόφαση θα περνούσε απλώς ως διαιτητικό λάθος.
Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση υπήρχε VAR. Παρά την αναμονή 3 λεπτών, ο διαιτητής ενημερώθηκε από τον VAR, Ροβέρτο Κώστα, ότι συμφωνεί με την αρχική απόφαση για καταλογισμό πέναλτι!!!
Αξίζει να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη φάση δεν επηρέασε το τελικό αποτέλεσμα, καθώς απλώς διαμόρφωσε το σκορ από 0-3 σε 1-3. Παρ’ όλα αυτά, το ερώτημα που προκύπτει είναι ουσιαστικό και πολύ απλό. Ποιος είναι ο ρόλος του VAR σε τέτοιες περιπτώσεις και πώς αξιολογούνται τέτοιες αποφάσεις;
Απευθυνόμενοι προς τους αρμόδιους, και ειδικότερα προς τον υπεύθυνο διαιτησίας, Ιταλό Νταμάτο, τίθεται το εξής εύλογο ερώτημα. Εφόσον υπήρχε VAR στο στάδιο «Τάσος Μάρκου», πώς εξηγείται η επικύρωση τέτοιας ξεκάθαρα λανθασμένης απόφασης;
Και τη Δευτέρα θα ρωτήσουμε... Ο Ροβέρτος Κώστα και ο αβάρ είναι ακόμη στους καταλόγους των διαιτητών Κύπρου;
