Ο Ηρακλής Τσίκινης σχολιάζει τα δύο πέναλτι του ψεσινού αγώνα Ομόνοια-Πάφος καθώς και μία ακόμη φάση που οι πράσινοι ζήτησαν παράβαση στο πρώτο ημίχρονο.
Η winmasters κατέχει άδεια κλάσης Β από την ΕΑΣ με αριθμό Β004. Απαγορεύεται η συμμετοχή σε άτομα κάτω των 18 ετών.Παίξε υπεύθυνα www.safergambling.gov.cy. Η δημοσίευση συνιστά πληρωμένη διαφήμιση εκ μέρους και για λογαριασμό της winmasters.
Στα Ευρωπαϊκά γήπεδα σας οδηγεί το ΝΕΟ Nissan Juke. 21,900 Αυτόματο.
Το πέναλτι της Ομόνοιας
Είναι απόφαση γηπέδου. Ο διαιτητής αυτός έκρινε πως έπρεπε να δοθεί, άλλος μπορούσε να το κρίνει διαφορετικά. Το βαρ σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορεί να παρέμβει γιατί δεν κρίθηκε ως ξεκάθαρο λάθος. Το ίδιο θα λέγαμε και σε περίπτωση που δεν δινόταν. Στη συζήτηση βάζουμε και την διεκδίκηση και τον τρόπο που με τα χέρια κινήθηκε ο αμυντικός της Πάφου.
Στο πέναλτι της Πάφου
Εδώ κινήθηκε έξυπνα ο επιθετικός και κέρδισε το πέναλτι. Οδήγησε τον παίκτη της Ομόνοιας σε απρόσεκτη κίνηση-πάτημα. Ο Ρεφ είδε την κίνηση και έδωσε παράβαση. Ούτε εδώ μπορούσε να παρέμβει ο βαρίστας.
Ζήτησε πέναλτι στο 18' σε πτώση του Σεμέδο
Υπάρχει ένα μικρό σπρώξιμο από τον Μπρούνο στον Σεμέδο το οποίο δεν κρίθηκε ως παράβαση. Αναμενόμενο να μην παρέμβει ο διαιτητής.
