Ο πρώην ΡΕΦ και μόνιμος συνεργάτης της εκπομπής μας, Ηρακλής Τσίκινης ανάλυσε στο SUPER MONDAY τις σημαντικότερες επίμαχες φάσεις της αγωνιστικής. Σχόλιο για συνολικά 16 φάσεις!
ΦΑΣΗ 1/ Πέναλτι ή όχι για Ομόνοια/Σωστά έκανε παρέμβαση ή όχι ο VAR; (Στο 00:25 του αγώνα): "Δύσκολη φάση, δεν ξεκαθαρίζει ποιος βρήκε τη μπάλα. Η δική μου άποψη ότι δεν υπάρχει παράταση. Η χρήση του VAR όταν δεν είναι σωστή, φέρνει τα αντίθετα αποτελέσματα. Μάλλον παίρνει μπάλα και όχι πόδια. Κατά τη δική μου άποψη δεν υπάρχει παράβαση. Όταν πάει ο διαιτητής στο μόνιτορ και κάνει χρήση του VAR σημαίνει ότι υπάρχει διαφορετική άποψη. Αν συμφωνεί με τον ρεφ, δεν πάει ο ρεφ να δει τη φάση. Και δεν σημαίνει ότι το VAR είναι αλάνθαστο".
ΦΑΣΗ 2/ 2-0 σωστό το γκολ για Ομόνοια; (Στο 50:00): "Το γκολ είναι κανονικό για την Ομόνοια, ξεκάθαρα δεν υπάρχει οφσάιντ. Σωστά επενέβη το VAR για να σφραγίσει την απόφαση".
ΦΑΣΗ 3/ Πέναλτι ή όχι για Καρμιώτισσα; (56:20): "Κατά τη δική μου άποψη δεν υπάρχει παράβαση, δεν φαίνεται ο τερματοφύλακας να ανατρέπει τον επιθετικό. Η τοποθέτησή του είναι για να μην ανατρέψει τον επιθετικό".
ΦΑΣΗ 4/ Άκυρο γκολ για την Ομόνοια (89:30): "Σωστά ακυρώνεται το γκολ της Ομόνοιας και σωστά γίνεται χρήση του VAR. Προηγείται το φάουλ. Εδώ μπορεί να παρέμβει το VAR. Αν δεν έχει δοθεί το φάουλ όπως εδώ, μπορεί να επέμβει το VAR".
ΦΑΣΗ 5/ Πέναλτι για Ανόρθωση/VAR οφσάιντ (49:50): "Κατά τη δική μου άποψη υπάρχει πέναλτι αλλά προηγείται το οφσάιντ και σωστά τελικά δίνεται σαν οφσάιντ. Γίνεται χρήση VAR και σωστά δίνεται το οφσάιντ. Υπάρχει πέναλτι αλλά προηγείται το οφσάιντ".
* ΣΧΟΛΙΟ από Θωμά Φραντζή ότι η Ανόρθωση υποστηρίζει ότι δεν τραβήχτηκε σωστά η γραμμή: "Το ανθρώπινο χέρι παρεμβαίνει και σταματάει τη φάση εκεί που γίνεται η πάσα και μετά οι γραμμές μπαίνουν αυτόματα. Δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε τις γραμμές αλλά μπορούμε να αμφισβητήσουμε το σημείο που βάζει ο VARίστας. Εκεί μπορεί να γίνει ανθρώπινο λάθος. Οι γραμμές όμως βγαίνουν αυτόματα από το σύστημα, δεν μπορούμε να τις αμφισβητήσουμε".
ΦΑΣΗ 6/ Οφσάιντ σε βάρος Ανόρθωσης-Στην πρώτη πάσα ή την δεύτερη; (88:00): "Σωστά, υπάρχει οφσάιντ έστω και οριακά. Τώρα με το VAR ο κανονισμός αναφέρει ότι ο βοηθός πρέπει να περιμένει να δει ποια θα είναι η κατάληξη και μετά να σηκώσει το σημαιάκι αν υπάρχει οφσάιντ. Εδώ καθυστέρησε, σήκωσε το σημαιάκι και το VAR έδειξε πως στην πρώτη πάσα υπάρχει οφσάιντ".
ΦΑΣΗ 7/ Κόκκινη ΑΕΛ (25:00): "Το πόδι δεν μπαίνει με σκοπό. Ναι είναι μια προβολή αλλά δεν τον τραυματίζει. Θεωρώ ότι είναι πολύ βαριά η κόκκινη, ήταν κίτρινη και όχι κόκκινη. Ακόμα και μέσω VAR πήρε λάθος απόφαση ο διαιτητής κατά τη γνώμη μου. Αλλά ακόμα και στο VAR υπάρχει η ανθρώπινη κρίση, αποφασίζει ο ρεφ άρα γίνονται και λάθη. Έχει πάρει λάθος απόφαση ο ρεφ, πολύ αυστηρή η κόκκινη. Μια κίτρινη η καλύτερη λύση θα ήταν".
ΦΑΣΗ 8/ Πέναλτι Σαλαμίνα; (29:50): "Δεν υπάρχει παράβαση, πέφτει πολύ εύκολα ο επιθετικός. Περισσότερο θέλει να το κερδίσει".
ΦΑΣΗ 9/ Πέναλτι Σαλαμίνα; (43:25): "Πάλι δεν υπάρχει παράβαση, ο αμυντικός ξεκάθαρα παίρνει τη μπάλα".
ΦΑΣΗ 10/ Γκολ Σαλαμίνας, έγινε φάουλ στον Αβραάμ; (71:25): "Δύσκολη φάση. Στο ποδόσφαιρο επιτρέπονται κάποια σπρωξίματα και δεν είναι παραβάσεις. Ναι μεν υπάρχει ένα σπρώξιμο αλλά δεν μας πείθει ότι είναι τέτοιο που μπορείς να δώσεις παράβαση ότι τον βγάζει εκτός ηθελημένα και ότι υπάρχει ξεκάθαρο πέναλτι. Προσωπικά δεν με έπεισε ενώ και ο ίδιος ο αμυντικός δεν φαίνεται να διαμαρτύρεται. Τέτοια σπρωξίματα γίνονται σε πολλές επαφές".
ΦΑΣΗ 11/ Πέναλτι ΑΕΛ; (88:10): "Δεν υπάρχει παράβαση, ο τερματοφύλακας κάνει έξοδο, συγκρούεται με τον επιθετικό αλλά δεν έχει πρόθεση, ξεκάθαρα δεν υπάρχει παράβαση.
-Ερώτηση από Θωμά Φραντζή αν παίζει ρόλο ότι ήταν εκτός μικρής περιοχής: "Δεν παίζει κανένα ρόλο ότι είναι κοντά στην μικρή περιοχή. Ο τερματοφύλακας πηδάει για την μπάλα και αναγκαστικά κάπου θα προσγειωθεί".
-Ερώτηση από Θωμά Φραντζή αν παίζει ρόλο ότι ο τερματοφύλακας κάνει άλμα προς τα μπρος και όχι προς τα πάνω: "Δεν παίζει ρόλο το πάνω και το κάτω. Παράβαση θα ήταν αν δεν έπιανε τη μπάλα, έπεφτε πάνω στον επιθετικό και μετά έπαιρνε τη μπάλα. Εδώ πρώτα παίρνει τη μπάλα και συνεχίζει τη φυσιολογική ροή του".
ΦΑΣΗ 12/ Κόκκινη Σαλαμίνας (93:50): "Περισσότερο για κίτρινη, αυστηρή η κόκκινη κατά την άποψή μου. Είναι περισσότερο από το πλάι. Κάνει μια κίνηση προς το τέλος αλλά δεν σημαίνει αυτόματα ότι είναι κόκκινη. Αν ήταν τάκλιν από μπροστά με τις τάπες δεν το συζητάμε, είναι κόκκινη. Αλλά εδώ είναι από το πλάι. Κόκκινη για ποιο λόγο;"
ΦΑΣΗ 13/ Πέναλτι Απόλλων (33:20): "Υπάρχει ένα απρόσεκτο μαρκάρισμα και δικαιολογεί το πέναλτι. Δεν θέλει ο αμυντικός να τον ανατρέψει αλλά αυτό δεν παίζει ρόλο. Έστω και το απρόσεκτο μαρκάρισμα μετράει. Τον βρίσκει χαμηλά με τα πόδια, σωστό το πέναλτι".
ΦΑΣΗ 14/ Τελευταία φάση Απόλλων-Ερμή/ Φάουλ κίτρινη - έπρεπε κόκκινη; (91:10): "Δεν μπορούσε να δώσει κόκκινη. Προφανής ευκαιρία σημαίνει ότι στην επόμενη φάση βάζω γκολ. Εδώ είναι έξω από την περιοχή, έχει μεγάλη απόσταση από το τέρμα. Δεν είναι εύκολο να πετύχει γκολ στο... επόμενο βήμα. Σωστή η κίτρινη".
ΦΑΣΗ 15/Κόκκινη ο παίκτης Εθνικού; (27:25): "Έκανε λάθος με την κίτρινη ο διαιτητής. Το δεξί πόδι τον χτυπάει, δεν το μαζεύει όσο μπορεί, τον χτυπάει σε επικίνδυνο σημείο από πίσω στο γόνατο και μπορεί να προκαλέσει τραυματισμό. Είναι κόκκινη, λίγη η κίτρινη"
ΦΑΣΗ 16/ Πέναλτι Εθνικός; (50:36): "Υπάρχει παράβαση. Δεν υπάρχει καμία επαφή με τη μπάλα, το πόδι σηκώνεται ριψοκίνδυνα, είναι πέναλτι και κόκκινη κάρτα θα μπορούσε να δοθεί γιατί προκαλεί τραυματισμό. Είναι 100% παράβαση, δεν το συζητάμε, δεν βρίσκει καθόλου μπάλα. Αυτά τα λάθη δεν δικαιολογούνται με τη χρήση του VAR. Το VAR μπήκε για να βοηθά σε αυτές τις φάσεις, ο VARίστας πρέπει να παρεμβαίνει σε αυτά".
