Οι Επίμαχες φάσεις με τον Ηρακλή Τσίκινη

Ο μόνιμος συνεργάτης της εκπομπής μας Super Monday, Ηρακλής Τσίκινης, σχολίασε τις επίμαχες φάσεις της αγωνιστικής το βράδυ της Δευτέρας.

Η ανάλυση του Ελλαδίτη πρώην διεθνή ρεφ:

ΦΑΣΗ 1/ 69:40 2ο γκολ ΑΠΟΕΛ, οφσάιντ;- "Πολύ οριακή φάση αλλά δεν υπάρχει οφσάιντ. Η μπάλα είναι στην ίδια ευθεία με τον επιθετικό. Το γκολ κανονικά μέτρησε".

ΦΑΣΗ 2/ 76:38 Ζητάει πέναλτι ο Ερμής- "Δεν φαίνεται να υπάρχει παράβαση. Το πιο σημαντικό είναι πως ο διαιτητής είναι πάρα πολύ κοντά, πάω μαζί του. Δεν βλέπω από κάποιο ριπλέι να υπάρχει παράβαση".

ΦΑΣΗ 3/ 85:52 Οφσάιντ ΑΠΟΕΛ;- "Ξεκάθαρη φάση, σωστά δόθηκε. Πιο μπροστά ο επιθετικός".

ΦΑΣΗ 4/ 53:15 Ζητάει πέναλτι ο Εθνικός- "Δεν βλέπω να υπάρχει παράβαση με το χέρι, δεν φαίνεται αυτό σε κανένα ριπλέι. Δεν έχουμε όμως καλή οπτική γωνία. Πιστεύω δεν υπάρχει παράβαση".

ΦΑΣΗ 5/ 74:15 Πέναλτι για Απόλλων- "Ξεκάθαρη παράβαση, τον βρίσκει ο αμυντικός. Είναι προφανής ευκαιρία αλλά δεν είναι κόκκινη γιατί ο παίκτης πάει για την μπάλα. Είναι κίτρινη όπως λέει ο κανονισμός".

ΦΑΣΗ 6/ Φάση πέναλτι για Απόλλων/VAR-απόφαση ότι δεν υπάρχει παράβαση - "Εδώ έχουμε αρρυθμία του ρεφ και του VAR. Θεωρώ ότι υπάρχει παράβαση. Ο αμυντικός πάει απρόσεκτα. Ο ρεφ δεν το δίνει, μετά πάει στο VAR και δεν αλλάζει γνώμη. Για μένα είναι διπλό λάθος. Ότι αρχικά το VAR δεν τον βοήθησε να δώσει την παράταση και ότι μετά ο ρεφ δεν είδε την παράταση στο ριπλέι. Πιστεύω ότι ο VAR έπρεπε να επιμείνει".

ΦΑΣΗ 7/ 54:30 Ζήτησε πέναλτι η Δόξα- "Δεν υπάρχει παράβαση. Στην πρώτη φάση από εξωστρακισμό πάει η μπάλα στο χέρι. Και στην δεύτερη ο παίκτης παίρνει τη μπάλα με τον ώμο, ψηλά".

ΦΑΣΗ 8/ 45:28 ΕΝΠ/ Τράβηγμα παντελονιού-VAR-Όχι πέναλτι- "Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν δόθηκε αυτή η παράβαση, πραγματικά. Ξεκάθαρη παράβαση, έπρεπε να δοθεί από την πρώτη στιγμή. Υπάρχει παρατεταμένο τράβηγμα από τον αμυντικό. Μόνο το στιγμιαίο τράβηγμα μπορεί να δικαιολογηθεί. Πέναλτι και κίτρινη κάρτα γιατί είναι παρατεταμένο το τράβηγμα. Φυσικά κακώς το VAR δεν υπέδειξε το ξεκάθαρο λάθος και ο διαιτητής δεν είδε την παράβαση. Ο ρεφ δεν είναι διακοσμητικό στοιχείο στο γήπεδο, πρέπει να βλέπει αυτές τις ξεκάθαρες παραβάσεις. Και το VAR λυπάμαι που δεν βοήθησε".

-Ερώτηση από Θωμά Φραντζή: Αν ο ΒΑΡίστας είπε στον ρεφ ότι δεν υπάρχει κάτι σοβαρό, που πάει η ευθύνη; "Η ευθύνη βαραίνει και τους δυο. Αν ανοίξουν οι διάλογοι και έχει ειπωθεί κάτι τέτοιο από τον ΒΑΡίστα ευθύνεται και αυτός. Ή κοιμόταν ή έβλεπε κάτι άλλο, δεν μπορείς να μην δεις αυτή την εικόνα και τουλάχιστο να στείλεις τον ρεφ να κάνει επανέλεγχο".

-Ερώτηση από Στέλιο Αναστασίου: Ποια ποινή θα έβαζες στον ΒΑΡίστα αν ήσουν υπεύθυνος; "Θα τον άφηνα να ξεκουραστεί και να έκανε και ένα μάθημα για το πως χειρίζεται το VAR".

ΦΑΣΗ 9/ 48:55 Ζητάει πέναλτι η ΑΕΚ- "Φυσική επαφή, γίνονται πολλές τέτοιες. Δεν υπάρχει παράβαση. Ο επιθετικός έπεσε εύκολα για να κερδίσει το πέναλτι".

ΦΑΣΗ 10/ Ζητάει πέναλτι η ΑΕΚ- "Ούτε εδώ υπάρχει πέναλτι, πέφτει εύκολα και εδώ ο επιθετικός. Η επαφή πρέπει να δικαιολογεί την παράβαση και εδώ η επαφή δεν νομίζω ότι ήταν ικανή να δικαιολογήσει το πέναλτι".

Την εκπομπή οδηγεί με ασφάλεια η BMW, μέλος του Ομίλου Πηλακούτα