Ο Ηρακλής Τσίκινης σχολιάζει την ακύρωση του τέρματος στο 120΄

Ο Ηρακλής Τσίκινης σχολιάζει την ακύρωση του τέρματος στο 120΄

O Ηρακλής Τσίκινης σχολιάζει τη φάση όταν στις καθυστερήσεις της αναμέτρησης Ομόνοια-ΑΕΛ ακυρώθηκε γκολ του Σεμέδο.  Crepaland – η κρέπα που σε μαγεύει κάθε στιγμή ***Aν υπάρχουν και άλλες επίμαχες φάσεις θα σχολιαστούν την Πέμπτη.

Στοίχημα στη Novibet
Η Novibet κατέχει άδεια κλάσης Β από την ΕΑΣ με αριθμό Β022. Απαγορεύεται η συμμετοχή σε άτομα κάτω των 18 ετών .Παίξε υπεύθυνα. www.safergambling.gov.cy. Η δημοσίευση συνιστά πληρωμένη διαφήμιση εκ μέρους και για λογαριασμό της Novibet

"Σωστά ακυρώθηκε το τέρμα και θα εξηγήσω ακριβώς τι έχει συμβεί. Τη στιγμή που ο επιθετικός δέχθηκε την πάσα από συμπαίκτη του, βρισκόταν σε θέση οφσάιντ. Ανεξάρτητα από την παρέμβαση του αμυντικού και την προσπάθειά του να αποκρούσει την μπάλα, η επαφή που πραγματοποιεί με αυτή θεωρείται εξοστρακισμός και όχι εσκεμμένο παίξιμο της μπάλας, ώστε να θεωρηθεί ότι η μπάλα προήλθε από αντίπαλο.

Δεν πρόκειται για εσκεμμένο παίξιμο, καθώς ο ποδοσφαιριστής εκτινάσσεται στον αέρα με υπερπροσπάθεια για να φτάσει την μπάλα, χωρίς έλεγχο του σώματός του, με αποτέλεσμα η μπάλα να εξοστρακιστεί στο κεφάλι του και να καταλήξει σε ποδοσφαιριστή που βρίσκεται σε θέση οφσάιντ.

Σωστή η παρέμβαση του VAR και σωστά καλεί τον διαιτητή σε OFR, καθώς δεν πρόκειται για factual decision (αντικειμενική απόφαση) και απαιτείται επανεξέταση από τον διαιτητή ώστε να διαπιστωθεί ότι πρόκειται για εξοστρακισμό και όχι για εσκεμμένο παίξιμο της μπάλας. Η κλήση σε OFR γίνεται επειδή η αρχική απόφαση στον αγωνιστικό χώρο ήταν η κατακύρωση τέρματος.

Σε περίπτωση που ο βοηθός διαιτητής είχε σηκώσει τη σημαία του, δεν θα υπήρχε λόγος παρέμβασης του VAR, καθώς η απόφαση θα ήταν εξ αρχής σωστή".