Κανένα πέναλτι για την ΑΕΛ, λάθος του βαρίστα για το πέναλτι της Πάφου. Έτσι σχολίασε το τμήμα διαιτησίας τις αποφάσεις στον αγώνα Πάφος-ΑΕΛ.
ΠΑΦΟΣ – ΑΕΛ 3ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή
Επεξήγηση: Μετά από εκτέλεση κόρνερ, αμυντικός τράβηξε τη φανέλα του αντιπάλου του. Το τράβηγμα ήταν σύντομο, με μέτρια ένταση, ενώ η μπάλα είχε εκτελεστεί ψηλά και μακριά από τους παίκτες, βγαίνοντας εκτός αγωνιστικού χώρου. Σε περιστατικά όπου υπάρχει χρήση έντασης, ο VAR πρέπει να παρέμβει μόνο όταν η ένταση είναι υψηλή και καταφανής.
ΠΑΦΟΣ – ΑΕΛ 11ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)
Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Διατήρησε την αρχική του απόφαση
Επεξήγηση: Το χέρι του αμυντικού ακολουθούσε την κίνηση του σώματός του, κινήθηκε προς το σώμα και όχι αντίστροφα. Επιπλέον, η μπάλα δεν κατευθυνόταν προς το τέρμα. Με βάση τα παραπάνω κριτήρια, το OFR ήταν περιττό και ο VAR δεν έπρεπε να είχε παρέμβει.
ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ SUPER MONDAY ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΣΑΚΚΑ:
