Η ανάλυση του Ηρακλή Τσίκινη για τις επίμαχες φάσεις στο ΕΝΠ-Ανόρθωση.
Ο συνεργάτης της εκπομπής SUPER MONDAY στη Digital TV, εστίασε στο ακυρωθέν γκολ του Παρούτη, τονίζοντας πως έγινε λάθος. Σημείωσε πως ο ΒΑΡίστας έπρεπε να στείλει στο on-field review τον ρεφ, ενώ τόνισε πως δεν υπήρξαν διαμαρτυρίες από τους παίκτες της ΕΝΠ.
Αναλυτικά:
9’ Ακυρωθέν γκολ Παρούτη… Δεν υπάρχει τίποτα επί της ουσίας. Έχει γίνει σοβαρό λάθος στη φάση. Κανένα ριπλέι δεν βγάζει χέρι του σκόρερ. Δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο χέρι. Έγινε λανθασμένη παρέμβαση από τον ΒΑΡίστα. Λάθος επίσης που δεν τον έστειλε να δει τη φάση. Υπάρχει και άλλη μια μαρτυρία που δείχνει ότι δεν υπάρχει χέρι. Είναι η λεγόμενη ψυχολογία της αντίδρασης των ποδοσφαιριστών. Αν παρατηρήσετε όλοι οι παίκτες της Ένωσης που ήταν γύρω από τους αντιπάλους τους δεν διαμαρτυρήθηκε κανείς. Εδώ φαίνεται από τη γλώσσα του σώματος των ποδοσφαιριστών ότι δεν υπάρχει παράβαση. Δεν φαίνεται καμία αντίδραση".
Γιατί δεν πήγε στο Onfield review; “Κακώς δεν τον έστειλε. Έπρεπε να πάει να δει τη φάση. Δεν ξέρω τι έχει γίνει. Αν είχαμε τους διαλόγους;”
89’ Πέναλτι υπέρ της Ένωσης μέσω on-field review: “Σωστή η παρέμβαση του ΒΑΡίστα. Το χέρι ήταν ανοιχτό, ήταν πέναλτι, δεν το είδε ο διαιτητής και βοήθησε το ΒΑΡ".
Από πλευράς Ανόρθωση υπάρχει μια συζήτηση ότι ίσως ο παίκτης της Ανόρθωσης σπρώχτηκε πρώτα… "Υπήρχε μια επαφή όντως σαν σπρώξιμο, όμως επί της ουσίας δεν θεωρώ ότι αυτή η επαφή μπορούσε να δοθεί φάουλ".
90+8’ Πέναλτι υπέρ της Ανόρθωσης μέσω on-field review… “Σωστη η παρέμβαση, έχουμε και εδώ ανοιχτό το χέρι. Σωστά το είδε ο ΒΑΡίστας. Και σωστά δόθηκε το πέναλτι”.
Δείτε τις επισημάνσεις του στο 49.38:
