Μεταγραφές
Δικαίωση... Τσίκινη για το πέναλτι στο ΑΠΟΕΛ-Ακρίτας
"Δικαίωση" για την ανάλυση του Ηρακλή Τσίκινη το βράδυ της Δευτέρας στο Super Monday, για την φάση στην οποία το ΑΠΟΕΛ κέρδισε πέναλτι στο ματς με τον Ακρίτα.
Ο Ελλαδίτης πρώην διεθνής ρεφ είχε σχολιάσει πως σωστά παρενέβη ο ΒΑΡίστας και δόθηκε το πέναλτι: "Πολύ σωστά ο ΒΑΡίστας έστειλε τον ρεφ να τον δει. Το χέρι είναι σε έκταση, σε μη φυσική θέση, διογκώνει παράνομα το σώμα του. Η μπάλα πάει στο χέρι από κόντρα. Σωστά παρενέβη το ΒΑΡ και διορθώθηκε το λάθος. Ο αμυντικός άνοιξε το χέρι και δεν προσπαθεί να το μαζέψει άρα είναι ένα παράνομο χέρι. Η κάλυψη δεν είναι η καλύτερη, είδα πολλά ριπλέι για να σχηματίσω άποψη. Το είπαμε πολλές φορές ότι η κάλυψη πρέπει να είναι η καλύτερη δυνατή".
Σήμερα το τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ μέσα από την ανάλυσή του για τέσσερις φάσεις, σημειώνει πως το χέρι ήταν σε αφύσικη θέση και ότι ορθά δόθηκε η παράβαση:
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Παρέμβαση, on field review, πέναλτι για χέρι.
Απόφαση διαιτητή μετά το on field review: Πέναλτι.
Επεξήγηση: Η μπάλα προέρχεται από κόρνερ. Ο επιτιθέμενος και ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής προσπαθούν να παίξουν την μπάλα. Ο επιτιθέμενος πάει πρώτος και παίζει την μπάλα η οποία χτυπά καθαρά στο χέρι του αμυνόμενου το οποίο ήταν εκτός του σώματος του σε αφύσικη θέση, αλλάζοντας την πορεία της μπάλας. Ο διαιτητής δεν αντιλήφθηκε την παράβαση. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR που είδε το καθαρό χέρι και ορθά έκανε παρέμβαση. Ο διαιτητής, μετά που είδε ξανά τη φάση, σωστά άλλαξε την απόφαση του.
Παράγοντες που λήφθηκαν υπόψη για την παρέμβαση του VAR:
-Ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής παίρνει το ρίσκο να τοποθετήσει το χέρι του σε θέση στην οποία θα ήταν πέναλτι αν έβρισκε σε αυτό η μπάλα.
-Το χέρι ήταν εκτός του σώματος, σε αφύσικη θέση, αυξάνοντας τον όγκο του σώματος.
-Η μπάλα βρίσκει καθαρά στο χέρι και αλλάζει πορεία.