Η ανάλυση των επίμαχων φάσεων για το ντέρμπι "αιωνίων" Ομόνοια-ΑΠΟΕΛ, από τον Ηρακλή Τσίκινη στην εκπομπή SUPER MONDAY στη Digital TV...
16ο λεπτό στο 2ο γκολ της Ομόνοιας αν υπήρχε φάουλ του Γιόβετιτς στον Λαίφη.
Τίποτα δεν υπήρχε. Δεν ακυρώνονται τέρματα για τέτοιες φάσεις, σε μία μονομαχία στην οποία βγήκε νικητής ο ποδοσφαιριστής της Ομόνοιας, είναι καθαρή η περίπτωση, δεν το συζητάμε ότι έπρεπε να ακυρωθεί κάτι.
22ο λεπτό, φάση με φάουλ του Χαμάς στον Μαρκίνιος.
Έχουν δίκιο στο ΑΠΟΕΛ, σε αυτή την περίπτωση είχαμε ένα σκληρό φάουλ, μία πανεύκολη κίτρινη κάρτα πέρασε εντελώς απαρατήρητη από τον διαιτητή.
39o λεπτό, κάρτα στον Τεχέρα για διαμαρτυρία
Εδώ να πούμε πως ο διαιτητής έδωσε ένα ανύπαρκτο χέρι σε βάρος του ποδοσφαιριστή του ΑΠΟΕΛ. Κανένα χέρι και το ερώτημα είναι που είδε το χέρι αφού είχε καθαρό οπτικό πεδίο. Το λάθος σφύριγμα έφερε τον εκνευρισμό του Τεχέρα ο οποίος χρεώθηκε κίτρινη για διαμαρτυρία. Στη συνέχεια ο Τεχέρα κτύπησε εκνευρισμένος την μπάλα, και ο διαιτητής ενώ θα έπρεπε να του κάνει παρατήρηση, κατευθύνθηκε αλλού. Σε αυτή τη φάση ο διαιτητής ήταν λάθος από την αρχή ως το τέλος.
EXEIΣ ΜΙΑ ΣΗΜΕΙΩΣΗ Ηρακλή ότι κοντά στο 45 δεν έδωσε 4 φάουλ, 2 για κάθε ομάδα;
Ναι κάτι το απίστευτο, λες και δεν είχε διαιτητή στο γήπεδο. Τέσσερα φάουλ, μετρημένα δύο σε κάθε ομάδα, τα προσπέρασε. Δεν γίνεται να μην τα βλέπει. Δεν μου άρεσε αυτή η διαχείρηση του διαιτητή. Δεν έβλεπε, ήταν εκτός αγώνα;
45+3 Κίτρινη στον Πέτροβιτς...
Δεν κατάλαβα γιατί την έδωσε; Αν είναι για το φάουλ φοβερά αυστηρή έως ανύπαρκτη, αν ήταν για την διαμαρτυρία πάλι το ίδιο. Δεν κατάλαβα τον λόγο που έβγαλε την κάρτα ειλικρινά.
70o λεπτό, φάουλ του Πέτροβιτς σε Κακουλλή, αν ήταν δεύτερη κίτρινη.
Καθαρό φάουλ... Εδώ να επαναλάβουμε κάτι το οποίο αναφέρουμε σχεδόν κάθε εβδομάδα.
Είναι η φάση αυτή για γεμάτη κίτρινη, που θα έφερνε την κόκκινη; Δεν ήταν κατά την άποψή μου.
Σίγουρα δεν ήταν ριψοκίνδυνο φάουλ, ούτε ήταν στέρηση προφανούς ευκαιρίας επίτευξης τέρματος. Απομένει να δούμε αν ήταν υποσχόμενη επίθεση.
Όπως κοντρόλαρε την μπάλα ο παίκτης της Ομόνοιας πιθανόν θα διατηρούσε την κατοχή και θα είχε ένα μόνο αντίπαλο να αντιμετωπίσει οπότε θα θεωρείτο ως υποσχόμενη. Αν ναι, τότε έπρεπε να βγάλει 2η κίτρινη. Ο Ελβετός προφανώς δεν θεώρησε κάτι τέτοιο. Το βαρ δεν μπορεί να παρέμβει εδώ γιατί μιλάμε για κίτρινη, έστω και 2η. Δεν είναι άσπρο-μαύρο η φάση αυτή. Είναι στην γκρίζα περιοχή με διάφορες πτυχές.
90+4 φάση στην περιοχή του ΑΠΟΕΛ και πτώση του Κουλιμπαλί. Ήταν πέναλτι;
Στις εκτελέσεις φάουλ και κόρνερ οι ποδοσφαιριστές προσπαθώντας να πάρουν καλύτερη θέση σπρώχνει ο ένας τον άλλο. Τέτοια γίνονται σε όλες τις στημένες φάσεις. Πολλές φορές παρεμβαίνουν και οι διαιτητές και λένε στους παίκτες να μην τραβιούνται. Και εδώ κάτι παρόμοιο, αλληλοκρατιούνται οι παίκτες. Σε αυτή την περίπτωση, δεν μπορείς να δώσεις τίποτα. Δεν δίνονται πέναλτι σε έτσι περιπτώσεις. Να προσθέσω επίσης πως είναι και πολύ πιθανόν η πτώση του Κουλιμπαλί να έγινε πριν εκτελεστεί το κόρνερ. Δεν δίνονται τέτοια πέναλτι.
ΣΧΟΛΙΟ για τον χρόνο καθυστέρησης;
Έβαλε μόλις 4 λεπτά ο Ελβετός. Δεν ξέρω αν ήθελε να προλάβει το αεροπλάνο και θα έπρεπε να φύγει νωρίς ή αν είχε κανονισμένο κανένα τραπεζάκι να φάει εκεί και να περάσει όμορφα. Για τέτοιο ημίχρονο 4 λεπτά είναι το λιγότερο απαράδεκτη απόφαση. Εκτός τόπου και χρόνου ο διαιτητής. Υπάρχει οδηγία της ΦΙΦΑ να κρατάνε οι διαιτητές ολόκληρος ο χρόνος της καθυστέρησης. Τι να πω, εκπλήσσομαι.
Δείτε το βίντεο της εκπομπής:
