O πρώην διεθνής διαιτητής Ηρακλής Τσίκινης σχολίασε ζωντανά στο SUPER MONDAY, τις 14 επίμαχες φάσεις της 3ης αγωνιστικής.
Πέντε επίμαχες στο "μικροσκόπιο" από το ματς του ΓΣΠ:
ΦΑΣΗ 1/ Ακυρωθέν γκολ Δόξας (1) - "Ο παίκτης που είναι εκτεθειμένος δεν συμμετέχει στη φάση. Ο άλλος που σκοράρει φεύγει από πίσω καθαρά. Το θέμα είναι ποιος πέρνει τη μπάλα. Ο παίκτης που δεν πάει στη μπάλα, δεν συμμετέχει. Για μένα δεν υπάρχει καμία παράβαση. Η σύγκρουση με τον παίκτη της Ομόνοιας δεν έχει να κάνει, είναι πάνω στο παιχνίδι. Το γκολ έπρεπε να μετρήσει".
ΦΑΣΗ 2/Φάση Δόξας- Πέρασε ή όχι τη γραμμή η μπάλα; "Πάρα πολύ δύσκολη φάση, δεν μπορούμε να είμαστε 100%. Βλέπω ότι ο βοηθός έχει πολύ καλή θέση. Δεν βλέπω από τα ριπλέι να πέρασε ολόκληρη. Για μένα σωστά δεν μέτρησε. Πάω με τον διαιτητή και τον βοηθό που λέω ξανά ότι ήταν σε πολύ καλή θέση".
ΦΑΣΗ 3/Ακυρωθέν γκολ Δόξας (2) - "Είναι οριακά οφσάιντ ο παίκτης που κάνει την κεφαλιά, φαίνεται από την γραμμή η οποία βοηθά πάρα πολύ".
ΦΑΣΗ 4/Σωστή η κόκκινη κάρτα στον Γκόμεθ; "Είναι πολύ κοντά και ίσως δεν προλαβαίνει να μαζέψει το πόδι του όμως υπάρχει μαρκάρισμα ενώ φεύγει η μπάλα, πάει σε σημείο που μπορεί να προκαλέσει σοβαρό τραυματισμό. Είναι κόκκινη, μπορεί να είναι σκληρή γιατί δεν ήταν εσκεμμένο αλλά ήταν ένα επικίνδυνο φάουλ".
ΦΑΣΗ 5/Πέναλτι για την Ομόνοια. Σωστά σφυρίχτηκε; Υπήρχε φάουλ στον κίπερ; Σωστή η αποβολή με 2η κίτρινη στον τερματοφύλακα; "Έγινε σοβαρό λάθος από τον διαιτητή. Ο επιθετικός κάνει φάουλ στον τερματοφύλακα στο ξεκίνημα. Δεν βρίσκει τη μπάλα, πέρνει το πόδι του τερματοφύλακα. Στην συνέχεια βέβαια υπάρχει ανατροπή και δίνεται ένα πέναλτι που κακώς δόθηκε. Η φάση δεν έπρεπε να συνεχιστεί. Αμφισβητώ την 2η κίτρινη, δεν είναι όλα τα φάουλ στην περιοχή κίτρινες. Είναι μια σχεδόν ανύπαρκτη 2η κίτρινη που γίνεται κόκκινη. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν παρενέβη το ΒΑΡ. Πριν το πέναλτι, ο επιθετικός ξεκάθαρα βρίσκει το πόδι του τερματοφύλακα. Ο ρεφ ήταν πολύ μακριά από την φάση, είναι σχεδόν στο κέντρο".
ΔΕΙΤΕ ΤΟ Β' ΜΕΡΟΣ
