Οι απαντήσεις του Προέδρου της ΚΟΠ/Mέρος 6ο

Close
Οι απαντήσεις του Προέδρου της ΚΟΠ/Mέρος 6ο

Με το έκτο μέρος, ολοκληρώνεται η διαδικασία ερωτήσεων και απαντησεων από τα ΜΜΕ προς τον Πρόεδρο της ΚΟΠ Γιώργο Κούμα. 

Parimatch: Παίξε στην Parimatch με Cashout, 100% bonus εγγραφής, Livestreaming και πολλές άλλες προσφορές!

Συγκρότημα ΔΙΑΣ

Ερώτηση 1: Πόσο ασφαλής είναι η παρουσία των ομάδων μας στην Ευρώπη και ποιες είναι οι αρχικές σκέψεις για το νέο πρωτάθλημα;

«Όλο αυτό το διάστημα των δύο περίπου μηνών, ως Ομοσπονδία κρατούσαμε πλήρως ενήμερη την UEFA για το τι συνέβαινε στην Κύπρο. Ήδη έγινε μια πρώτη ενημέρωση για την απόφαση που λάβαμε την περασμένη Παρασκευή ενώ τις αμέσως επόμενες μέρες, θα στείλουμε στην UEFA πλήρως αιτιολογημένη τη θέση μας γιατί προχωρήσαμε σε διακοπή του Πρωταθλήματος Cyta και του Κυπέλλου Coca – Cola. Έχει γίνει μια προσεκτική μελέτη στη βάση των κατευθυντήριων γραμμών της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας, για να μην τίθεται θέμα να κινδυνεύσει η συμμετοχή των εκπροσώπων μας στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις.

Για το νέο Πρωτάθλημα, εμπόδιο προς το παρών αποτελεί το γεγονός ότι η UEFA δεν ανακοίνωσε ακόμη το καλεντάρι της για τη νέα χρόνια. Έχουμε κάνει διάφορες σκέψεις, όμως, σε αυτή τη φάση θα πρέπει να περιμένουμε γιατί, υπάρχουν αρκετές εκκρεμότητες που δεν έχουν ξεκαθαρίσει από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου.

Μια πρώτη σκέψη για την Α’ Κατηγορία, είναι να έχουμε ένα Πρωτάθλημα δύο γύρων με άμεση διαβάθμιση δύο ομάδων. Στη συνέχεια, οι δώδεκα ομάδες να χωριστούν σε δύο ομίλους των έξι και να γίνουν αγώνες play-off. Από το Β’ όμιλο, θα διαβαθμιστούν άλλες δύο ομάδες. Αυτό το πλάνο θα εφαρμοστεί, νοουμένου ότι θα μας το επιτρέψουν τα χρονικά περιθώρια.

Ωστόσο, όσον αφορά τος υπόλοιπες κατηγορίες που δεν επηρεάζονται από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, έχουν αρχίσει τα αρμόδια τμήματα στην ΚΟΠ να μελετούν τις λεπτομέρειες για τη νέα χρόνια».

Ερώτηση 2: Υπάρχει η άποψη ότι είχε στην ατζέντα του την αύξηση των ομάδων και η όλη ιστορία με τον κορωνοϊό του έδωσε την αφορμή να την προωθήσει. Αν υπάρχει δέσμευση εκ μέρους του ότι θα τηρηθεί η μείωση σε 12 την περίοδο 21-22 και δεν θα επιτρέψει να ξαναμπεί στην ατζέντα το 14.

«Όσον αφορά τη μείωση των ομάδων σε δώδεκα την περίοδο 2021-2022, υπάρχει  η ομόφωνη απόφαση / δέσμευση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ όπως αυτή προέκυψε στη συνεδρία της 16ης Μαΐου, όταν είχαμε αποφασίσει αύξηση των ομάδων για την επόμενη χρονιά. Μάλιστα, στην απόφαση που δημοσιοποιήσαμε, είπαμε πως στο επόμενο Πρωτάθλημα θα υποβιβαστούν τέσσερις ομάδες και θα ανέλθουν από τη Β’ Κατηγορία δύο ομάδες.

Το θέμα της αύξησης των ομάδων είχε τεθεί αρκετές φορές τα τελευταία χρόνια από διάφορες ομάδες, όμως δεν ήταν στη δική  μου ατζέντα. Για αυτό και το απέρριψα το 2018, όταν είχε τεθεί σε Έκτακτη Γενική Συνέλευση της ΚΟΠ από αριθμό Σωματείων.

Η απόφαση για αύξηση των ομάδων, δεν ήταν προσωπική μου απόφαση αλλά εισήγηση των μελών της Γενικής Συνέλευσης η οποία ψηφίστηκε από τη συντριπτική πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου. Υπό τις συνθήκες που δημιουργήθηκαν, σύμφωνη ήταν και η δική μου άποψη, με την προϋπόθεση ότι η αύξηση θα ήταν μόνο για ένα χρόνο. Άρα, δεν μπορεί να μου αποδίδεται προσωπικά μια τέτοια απόφαση, όταν υιοθετήθηκε σχεδόν από το σύνολο των ομάδων Α’ και Β’ Κατηγορίας».

ΣΠΟΡ ΦΜ 95:
Ερώτηση 1: Γιατί δεν εξαντλήθηκε το χρονικό περιθώριο μέχρι τις 25 Μαΐου (που καθορίζει η ΟΥΕΦΑ)  για τη λήψη τελικής απόφασης και παράλληλα γιατί δεν έγινε προσπάθεια μέχρι την ημερομηνία αυτή να πειστούν οι επιδημιολόγοι του κράτους να διαφοροποιήσουν τη θέση τους σε σχέση με το θέμα διαχείρισης κρούσματος σε ομάδες, στο σοβαρό ενδεχόμενο μάλιστα η γενική κατάσταση στη χώρα τις επόμενες μέρες να παρουσίαζε περαιτέρω βελτίωση;

«Οι θέσεις που εκφράστηκαν στη συνάντηση στο Προεδρικό από τους επιδημιολόγους που συμβουλεύουν την  Κυβέρνηση, ήταν τέτοιες που δεν μας επέτρεπαν να καθυστερήσουμε τη λήψη απόφασης και να παρατείνουμε το κλίμα αβεβαιότητας στις ομάδες και στους ποδοσφαιριστές. Μας είχε γίνει ξεκάθαρο με τον πιο επίσημο τρόπο, ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας πως δεν επρόκειτο να διαφοροποιηθούν τα διατάγματα προκειμένου να υιοθετηθεί το ποδοσφαιρικό Πρωτόκολλο που είχαμε ετοιμάσει και στην όλη συζήτηση που έγινε, οι επιδημιολόγοι ήταν πάντα σταθεροί σε αυτή τη θέση. Άρα, δεν θα είχε καμιά ουσία να εξαντλήσουμε το χρονικό περιθώριο της 25ης Μαΐου».

Ερώτηση 2: Πως απαντάτε στις επικρίσεις για επιλεκτική αποδοχή των βαθμολογικών δεδομένων, με απώτερο στόχο την ικανοποίηση του αιτήματος για αύξηση των ομάδων στην Α’ κατηγορία,  λαμβάνοντας υπόψη στην πρώτη κατηγορία μόνο τα βαθμολογικά δεδομένα των πρώτων ομάδων, για την κατανομή θέσεων στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις και όχι του υποβιβασμού και την ίδια ώρα στο πρωτάθλημα δεύτερης κατηγορίας τα βαθμολογικά κριτήρια μόνο για άνοδο και όχι υποβιβασμό.

«Δεν έχει γίνει επιλεκτική αποδοχή των βαθμολογιών. Για αυτό και άλλωστε δεν ανακηρύξαμε Πρωταθλήτρια ομάδα σε οποιαδήποτε Κατηγορία. Στην Α’ Κατηγορία, λάβαμε υπόψη τα βαθμολογικά δεδομένα των πρώτων ομάδων γιατί είχαμε υποχρέωση να καθορίσουμε τις ομάδες που θα μας εκπροσωπήσουν στις Ευρωπαϊκές διοργανώσεις, ακολουθώντας τα κριτήρια και τις οδηγίες της UEFA.

Σε όλες τις Κατηγορίες πήραμε τις ίδιες αποφάσεις: Να μην ισχύσει ο υποβιβασμός παρά μόνο η άνοδος στην πιο πάνω Κατηγορία, όσων ομάδων το δικαιούνται την στιγμή της διακοπής των Πρωταθλημάτων. Θα προκαλούσαμε ακόμη μεγαλύτερη αδικία αν αποφασίζαμε υποβιβασμό ομάδων πριν την ολοκλήρωση των Πρωταθλημάτων. Πήραμε δύσκολες αποφάσεις, σε πρωτόγνωρες συνθήκες με πρώτιστο στόχο, να μειώσουμε όσο το δυνατό μπορούσαμε τις αδικίες που θα προκύπταν από τη διακοπή των διοργανώσεων μας.

Σε περίπτωση που παίρναμε οποιεσδήποτε άλλες αποφάσεις, εκεί θα ήταν που θα κατηγορούμασταν, διότι, στην όποια άλλη απόφαση μας, θα υπεισερχόταν ο ανθρώπινος παράγοντας και με την προκατάληψη που υπάρχει, θα ήταν ακόμη πιο μεγάλα τα προβλήματα».