Από την στιγμή που χάθηκε η πρόκριση ξεκίνησε (όπως συμβαίνει πάντα, σε κακά αποτελέσματα), η επίρριψη ευθυνών.
Η ανάλυση του τι πήγε λάθος και τι θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά. Αυτό βεβαίως στο ποδόσφαιρο δεν μπορεί να ισχύσει εκ των υστέρων.
Η Novibet κατέχει άδεια κλάσης Β από την ΕΑΣ με αριθμό Β022. Απαγορεύεται η συμμετοχή σε άτομα κάτω των 18 ετών .Παίξε υπεύθυνα. www.safergambling.gov.cy. Η δημοσίευση συνιστά πληρωμένη διαφήμιση εκ μέρους και για λογαριασμό της Novibet
Ο Χιμένεθ αν κάποιος κοιτάξει πιο διεξοδικά τις κινήσεις του, σε σχέση με την ενδεκάδα και την γενικότερη του προσέγγιση, δεν έκανε κάτι λάθος. Η εικόνα της ομάδας του ήταν μετά από το πρώτο εικοσάλεπτο και μέχρι το τελευταίο λεπτό της παράτασης, σταθερή. Μπορεί σε κάποια σημεία να ήταν πιο κυριαρχική και σε άλλα όχι, όμως αγωνιζόταν απέναντι στην πιο συνεπή ομάδα, στην Κύπρο αυτή την στιγμή.
Είχε περισσότερες τελικές προσπάθειες (16 έναντι 11), στόχευσε καλύτερα (6 έναντι 5) και έδειξε αρκετά σημάδια σωστής αμυντικής συμπεριφοράς (αν εξαιρεθεί το τραγικό λάθος του Γκιντιγιά).
Ο Ισπανός όπως συνηθίζει έκανε τις πρώτες του αλλαγές στο 62’.
Έβγαλε τον Δώνη που ήταν εξουθενωμένος (δεν προπονήθηκε την προηγούμενη μέρα λόγω ίωσης και πυρετού), βάζοντας τον Μαρκίνιος που μπορεί να κρατήσει μπάλα (ο οποίος εκτελεί και πέναλτι) και αφαίρεσε τον Μαιόλι που ήταν κιτρινισμένος και με ελάχιστα λεπτά συμμετοχής, για να βάλει τον Τσεπάκ σε μια θέση που αγωνίστηκε ξανά απέναντι στην Φιορεντίνα και ήταν εξαιρετικός (και που είναι ποδοσφαιριστής με καλές εκτελέσεις φάουλ και…πέναλτι).
Το αν οι συγκεκριμένοι ποδοσφαιριστές είχαν επιρροή όσο και αυτοί που τους αντικατέστησαν είναι κάπως υποκειμενικό. Και ο λόγος είναι ότι οι αλλαγές έγιναν στο 1-0 και 4 λεπτά αργότερα ήρθε η ισοφάριση της Πάφου από το σημείο του πέναλτι.
Η πορεία του αγώνα προς την παράταση, έφερε την αλλαγή του Ντράζιτς με τον Πιέρο στο 80’. Ο Σωτηρίου είχε δύο τρεις τελικές προσπάθειες από τις 16, σε ολόκληρο τον αγώνα (ενώ είναι ικανός και στις εκτελέσεις πέναλτι).
Με την έναρξη της παράτασης και με το δικαίωμα μιας επιπρόσθετης αλλαγής, πέρασε στον αγώνα τον Σαρφό αντί του Γκιντιγιά, βάζοντας και τον Τσεπάκ στο αριστερό άκρο.
Αναγκάστηκε λόγω κούρασης αλλά και για το ενδεχόμενο εκτέλεσης πέναλτι, να αντικαταστήσει τον Γαλανόπουλο με τον Πίζι στο 101’.
Στάθηκε άτυχος στην τελευταία του αλλαγή αφού ο Τεχέρα δεν μπορούσε να συνεχίσει. Έχοντας βγάλει και τον Γαλανόπουλο, ήταν αναγκασμένος με δέκα λεπτά να απομένουν, να περάσει τον Σατσιά και όχι τον Ελ Αραμπί όπως ο ίδιος επιθυμούσε.
Κοιτάζοντας κάποιος με ψυχραιμία τις επιλογές του Ισπανού τεχνικού, μπορεί να αντιληφθεί ότι είχαν μια λογική και μια ακολουθία εκτός από την τελευταία, η οποία αναίρεσε την ισορροπία. Όποιος μπει στην διαδικασία του αν και του εφόσον και όχι των πραγματικών ενεργειών είναι ο ίδιος, λανθασμένος.
